LES RÉSULTATS ACQUIS SUR LES CINÈSES DE MATURATION 



335 



+ -M 



^ -^ 



J) 



Les figures des auteurs pour la première cinèse plaident donc en 

 faveur du schéma hétérohoméotypique. Il en est de même pour les figures 



de la seconde mitose. Elles montrent à la 

 prophase, fig. 137, les V simples et les V 

 doubles que l'on trouve partout ailleurs et 

 qui doivent provenir de la division longitu- 

 dinale des chromosomes-filles I. 



Encore une fois, les observations de Vej- 

 dovsky et Mrazek non seulement ne démon- 

 trent pas le schéma postréductionnel, mais 

 sont plutôt favorables au schéma hétéroho- 

 méotypique. 



Les recherches de Foot (94) sur YAllolo- 

 bophora ne fournissent qu'un renseignement 

 au point de vue actuel. La fig. 138 montre 

 clairement les divers modes d'insertion. Il en 

 est de même des figures de Gathy (00) pour 

 la Clepsine et le Jubifex, et de la fig. 20 de 

 Wilson (99) pour le Nereis. 



Fig. 137. Chromosomes II propha- 

 siques dans Vllyodrilus (Vejdovsky 

 et Mrazek, o3). 



Ces pages étaient écrites lorsque nous 

 avons reçu le numéro de l'American Journal 

 of Anatomy (05) contenant l'intéressant mé- 

 moire de K. Foot et E. Strobell sur la 

 prophase et la métaphase I dans YAllolobo- 

 phorafœtida. 



Les splendides photographies des au- 

 teurs montrent clairement les chromosomes I 

 formés de deux branches diversement en- 

 lacées et divisées longitudinalement. Elles prouvent aussi fort nette- 

 ment que la première cinèse sépare les deux branches de chaque chro- 

 mosome I et enfin que les chromosomes-filles I manifestent encore durant 

 l'anaphase leur division longitudinale. Pour ces points, la description 

 des auteurs est donc une remarquable confirmation du schéma hétéro- 

 homéotypique. 



Fig. i38. Métaphase I et début de 

 l'anaphase dans Allolobophora Foot, 

 94)- 



