350 Victor GRÉGOIRE 



produits par une division transversale des chromosomes-filles I ('). Mais les 

 avis sont partagés au sujet du mécanisme des cinèses. Les uns admettent 

 une insertion superposée (p. 232) des branches chromosomiques I. Ce sont 

 celles-ci qui se séparent à la première figure et qui subissent, dèsl'anaphase 

 ou seulement plus tard, une division transversale. Les partisans de cette 

 opinion sont les suivants : pour la sporogénèse végétale : Calkins (97), 

 Atkinson (99) et Ishikawa (97 et 01); pour la sp er m ato genèse animale : vom 

 Rath (92), Calkins (95), Bolles Lee (97), Wilcox (95 et 96), Ancel (03), 

 Bouin et Collin (01); pour Yovogénèse animale : Rueckert (93 et 94), 

 Haecker (95), vom Rath (95), von Klinckovstroem (97), Francotte (97 

 et 98), Van der Stricht (97), Griffin (99). Linville (00), Vejdowski et 

 Mrazek (03). 



D'autres auteurs, partisans du schéma postréductionnel, admettent que 

 les deux branches chromosomiques, représentant chacune un chromosome 

 somatique, se juxtaposent au fuseau (v. p. 232), — c'est-à-dire se placent 

 toutes deux dans le plan équatorial, --et que la première figure séparerait 

 des moitiés longitudinales de ces branches. La seconde cinèse, ensuite, 

 distribuerait aux deux pôles ces branches elles-mêmes. Ces auteurs sont : 

 pour les végétaux : Belajeff (94 et 98); pour la spermatogénèse animale : 

 Mac Clung (00 et 02), Sutton (03). 



III. Les opinions qui, dans leur signification finale, divergent des 

 deux schémas que nous venons de rappeler pourraient s'y rattacher sous le 

 nom de variétés synmixiques {-). Elles admettent, en effet, pour la seconde 

 cinèse, des échanges entre les chromosomes-filles I. — Mottier (03) se 

 range pour la première cinèse au schéma hétérohoméotypique, mais il pense 

 que les chromosomes II pourraient être formés de moitiés longitudinales 

 ayant appartenu à deux chromosomes-filles I différents (v. p. 245). — 

 Haecker (95, 02 et 04) admet, au contraire, pour la première cinèse, le 

 schéma postréductionnel, mais il décrit, durant l'intercinèse et à la pro- 

 phase II, une association, deux à deux, des chromosomes-filles I, suivie de 

 leur segmentation transversale et de la reformation de chromosomes-filles 

 II à l'aide de tronçons transversaux ayant appartenu à différents chromo- 

 somes-filles I (v. p. 32 0- — Gross (04) se rattache au fond à l'interpréta- 

 tion de Haecker. 



( 1 ) Parmi ces auteurs, plusieurs admettent deux cinèses réductionnelles. 



( 2 ) Le nom synmyxie est dû à Hacker (02). 



