354 Victor GRÉGOIRE 



somes-filles I (» divison longitudinale anaphasique «). Cela résulte à toute 

 évidence de la comparaison des formes chromosomiques de la fin de la 

 métaphase ou de l'anaphase avec les formes du début de la métaphase. La 

 présence concomitante, durant l'ascension polaire, de V simples, de V eau- 

 dés, de V doubles ou au moins de deux de ces formes, ne trouve son expli- 

 cation que dans une division longitudinale subie par des chromosomes-filles 

 à insertions diverses. 



Si, parmi les cas décrits, il en existe quelques-uns qui ne sont pas com- 

 plètement démonstratifs, la parfaite ressemblance qu'ils montrent avec les 

 objets plus clairs et plus complètement étudiés ne laisse place à aucun doute 

 sur leur interprétation. 



Nous insistons tout spécialement sur cette ressemblance parfaite qui 

 existe entre toutes les tétradogénèses tant animales que végétales, qu'il 

 s'agisse de sporocytes, d'ovocytes ou de spermatocytes. Cette ressemblance 

 est vraiment très frappante et, ainsi rapprochés, les objets s'éclairent et se 

 complètent l'un l'autre. 



Il faut d'ailleurs relever dès maintenant un fait d'une haute significa- 

 tion : c'est que, toutes les fois qu'on a repris de plus près l'étude d'objets 

 où l'on avait d'abord nié une division longitudinale anaphasique, les nou- 

 velles recherches ont abouti à établir cette division (Liliitm, Trillium, Pte- 

 ris, Allium, Iris, Thysano\oon, Cyclops strenuus, Orthoptères, Mollusques, 

 Batraciens, Poissons). 



Ajoutons enfin que, dans plusieurs objets, les chromosomes-filles I 

 montrent, dès la prophase, l'ébauche d'une division longitudinale. 



II. D'autre part, il faut reconnaître que l'on n'a, dans aucun cas, dé- 

 montré l'existence, à l'anaphase, de chromosomes-filles I divisés transversa- 

 lement. Il y a plus : même dans les cas où l'on a décrit une apparence de 

 ce genre, c'est plutôt une division longitudinale qu'il faut admettre, du 

 moins, dans les objets où les observations actuellement existantes per- 

 mettent de se former une opinion. 



C'est d'abord dans certains objets dont les chromosomes seraient en 

 tétrades qu'on a décrit cette division transversale anaphasique des chromo- 

 somes-filles I (Vom Rath, Ruckert, Hacker (95), Calkins, Atkinson); dans 

 plusieurs cas même, l'admission de cette hypothèse ne reposait que sur la 

 constatation de prétendues tétrades. Or, d'une part, nous avons vu que, 

 dans les objets dont nous parlons ici, les tétrades ne sont qu'apparentes : 

 en réalité, les deux branches chromosomiques sont parfaitement continues. 



