$? 
0 auk RAO Reni cu9) - 
nio Cortufo fructum quendam exiguum glandisforma EL 
cüm hac infcriptione.T rufus Canela ex quorundam fententiaz : 
ex aliorum «vero fententia T embulconwoiuoli in India. Eum, quos — 
niam intellexeram interdum vna cum folio Indo vulgari 
ad nos adferri, atque id legitimum effe folium ex Garciae 
noftri defcriptione conijciam , (quandoquidem Tembul 
fructus long?fit diuerfus vt ex Betre defcriptione collige- 
iuc "rii arces hic curaui ea magnitudine qua ad 
qmnemifiusek. "5 - * 
* Legit híc noftér Auctor folijs Golfam fimile, quod Golfum; 
ego Nymphez reddidi, fiquidém aliam interpretationem. 
habere non potui , Át noftra exemplaria nufquam Gol- 
fam meminerunt , fed Nereidem ind , id eft. Nardi indica 
quod fatis euidens eftárgumentum Auicennaz interpre» 
tem in plurimis lapfum effe, aut alium inueniri Auicenná 
Arabicum. 
* Ego per Thalifafar Auicennam intelligere puto , id 
quod lib. .cap.69 4. Talififar de(cribit, quodá; nofter hie 
Auctor Maceré Gracoríi fignificare fequenti capite dicet, 
 — -DOoODeOMdg i CARE — 
Now duliumeflquin Macis de quo mnc aiu — 
ri fumus,plurimum à Macere Grecorum difirepet ft — 
vtrin[que defcriptionem C» facultates confideremus. — 
Cim igitur recentiorum quidam" , (atis manifefleid.— 
demonjlrarint , non opus e[fe exifHimatti corum argu- 
menta bic recenfere . Sed fatis. facturum me effe pu- 
tati fi Macis & Myrifficanucis biftoriam bic breui- 
ter contexerem ,quandoquidem Gracorum Materem 
. bectempore ignorari puto. i err 
|, ,Esr igitur arbor que Mynrfliamnuemé? M& 
cim profert , Pyri magnitudme ;folseinfdem , fed. 
breuioribus et fabrotuamdisfiue, vt verius dicam,arbor emen 
eft Perfica malo baud. abfümilis , breuioribus ta-ia.— 0 
men folijs . Fruttum fert duro cortice inamitum ,—— 
qui per maturitatem. debifcit , atque tenuiorem 
: : G. 2 . :WI- 
