PL I. 
ARISTOLOCHIA DUCHARTREL, m. vi 
ARISTOLOCHE DE DUCHARTRE. 
ARISTOLOCHIACÉES. 
ÉTYMOLOGIE et CARAGTÈRES GÉNÉRIQUES : Voir Iuustration horticole, 1867, description 
de la planche 322. 
Genre Aeouocus Section IV saints, $ 2 nr 49 unilabiatæ, Duehariré, De 
_Prodromus, Pars XV, sectio prior, page 445. Po ES 
CARACTÈRES SPÉCIFIQUES : Suffrutex americanus; eaulis lignosus, sarmentosus, io. , 
suberosissimus ; rami volubiles, teretes, ad nodos tumidi, glauco-pruinosi ; folia latè cordato- 
reniformia, basi sinu obtuso modicè alto insculpta, supra glabra glaucescentia, subis pedatim 
3-7 nérvia; nervi prominentes, marginantes, sieut venæ reticulatæ pilos molles, adpressos, albos 
ferentes ; /lores numerosi, subsessiles, in racemos axillares bractéolatos (intrà suberis loculos 
orientes) dispositi; petiolus erectus, teres, subtortilis et subcontortus, limbo æqualis vel lon- 
gior; calycis glabri utriculus elongatus, cylindraceus, dimidià parte refractus et in tubum intùs 
pilosulum contractus; labiuwm erectum ovato-cordatum, primüm marginibus confluentibus elau- 
sum, deindè concavum, albido-flavescens, extüs atrobrunneis nervis prominentibus reticulatum, 
intüs tigrino-maculatum; coliwmna stylina supernè 6-lobata; antheræ-6 sub lobis columnæ 
insertæ ; ovarium longum, £ylindrico-clavatum, RDS, violaceun ; capsula…..? — In sylvis 
circà fontes fluminis Amazonum Jegit cl. Walls, 1866. — Vidi vivum et a in horto | "en 
deniano. — Ep. A. 
ADP D RP NEST 
Cette date et. nouvelle espèce a été découverte, en 1866, par 
M. Wallis, collecteur de M. Linden, dans les forêts baignées par le Haut- 
Amazone. Exposée pour la première fois dans les concours de plantes 
nouvelles au jardin réservé de l'Exposition universelle de Paris, en 1867, 
elle y 2 re fleurs aussi uses que jolies ni presque louts Fe 
Ja saison. LR ne 
C'est là que nous avons eu + Fe fortune de la voir, de fé décrire et de 
la nommer. Nous l'avons dédiée à M. Duchartre. Pour qui connait la 
| remarquable Monographie des Aristolochiacées, écrite pour le Prodrome 
par le savant membre de l'Institut de France, ses divers travaux descrip- : 
tifs et organographiques sur cette famille et les titres nombreux qui le 
placent au premier rang parmi les botanistes contemporains, cette dédicace 
est une justice rendue plutôt qu'un hommage. 
Notre première description de cette plante parut dans la Revue de r Hor- 
ticulture (novembre 1867), page 383, et fut reprise par le docteur Maxwell 
Masters, qui en publia à son tour une diagnose et une description détaillée 
_ dans le Gardeners Chronicle 6 mai + avec une | he analytique, 
dessinée par Fitch. “a 
Mais ni notre première description ni celle du étaur Masters, ni même 
