LA 
107 
BIBLIOGRAPHIE. 
Fondation de la Méthode naturelle par A. L. de Jussieu. 
Le meilleur éloge à faire du nouveau traité de botanique descriptive et 
analytique que viennent de publier MM. Le Maout et Decaisne (1) est con- 
tenu dans l'attestation suivante : 
À notre dernier voyage en Angleterre, nous avons vu la femme d’un des 
plus grands botanistes dont s’honore l'Angleterre, Madame J. D. Hooker, 
occupée à traduire en anglais le livre de MM. Le Maout et Decaisne. Or, 
nos voisins d'Outre-Manche ne nous empruntent qu à bon escient, et doubler 
d'un nom depuis longtemps célèbre dans le monde savant l'œuvre des bota- 
nistes français, c'est dire Foprien du D' Hooker et de ses collègues sur ce 
livre. . 
Nous n'insisterons pas sur la perfection des 5500 figures qui le remplis- 
sent et qui ont été dessinées par les auteurs ou par MM. Riocreux et Stein- 
heil, ni sur le soin extrême avec lequel sont illustrés et étudiés les détails 
critiques de toutes les familles et de leurs principaux genres. Le langage 
scientifique, dans toute sa pureté et son exactitude d'expression, dans sa 
concision extrême, y est écrit avec une rare perfection. En quelques lignes, 
qui suivent l'énoncé des caractères des familles, un rapide historique de 
leurs affinités est exposé avec des aperçus souvent nouveaux et d'une très 
grande utilité pour tout adepte de la botanique systématique. Puis les usages 
des plantes remarquables sont rapidement indiqués et ce n'est pas là un 
des moindres mérites de l'ouvrage. 
Certains chapitres y sont l'objet d'un développement plus considérable 
que d’autres : la famille des Renonculacées, par exemple, qui était déjà 
longuement étudiée dans l'Atlas de Botanique de M. Le Maout. Nous y 
trouvons un éloquent exposé de la fondation de la méthode naturelle de 
A. L. de Jussieu, et nous croyons qu'une reproduction de ce travail sera 
lue avec intérêt, en même temps qu'elle donnera un exemple de la manière 
dont les auteurs ont traité leur sujet : 
« C’est de l’apparition du beau travail d’Antoine-Laurent de Jussieu, lu en 1775 à l'Académie 
des Sciences, que l'on peut dater la naissance de la Méthode naturelle. Bernard de Jussieu, 
oncle d’Antoine-Laurent, avait longtemps médité les affinités qui lient entre eux les divers 
groupes du Règne végétal; mais il n’entreprit pas de motiver les préférences qu'il avait accor- 
dées à telles ou telles analogies; elles restèrent pour lui des vérités de sentiment, dont il se 
<contenta de consigner l'expression matérielle dans les plates-bandes du jardin de Trianon, 
qu'il créa pour l'instruction du roi Louis XV. 
» Ce fut trente ans plus tard qu'Antoine-Laurent, chargé de suppléer au jardin du Roi son 
oncle, devenu vieux et infirme, fit sur les Renoncules une étude qui lui ouvrit les yeux. Il ne 
pouvait choisir une famille plus favorable à des considérations philosophiques ; en effet, les 
anomalies multipliées que présentent dans leur calyce et leur corolle les Ancolies, les Aconits, 
les Dauphinelles, les Hellebores, les Nigelles, les Renoncules, les Anémones, les Clematites, les 
Actées, les Pigamons, et, en même temps, l’analogie i invariable qui associe tous ces genres, 
… lorsqu'on observe la séparation des sépales et des pétales, l'insertion et le nombre des étamines, 
la oser des anthères, la forme des ovaires, et surtout la structure de la graine, dûrent con- 
(1) Traité général de Botanique descriptive et analytique, par MM. Le Maout et Decaisne. — chti ete Add 
5500 figures, Firmin Didot et Ce, 56, rue Jacob. 
