DIE GARTENKUNST. 



XI, 1 



tisches herunterreichend, die das Futter vor der Witte- 

 rung schützen und gleichzeitig dem Licht freien Zutritt 

 gewähren. Witterungsschutz bei genügender Licht- 

 zufuhr ist der Kernpunlct dieser Veranstaltung. Scheid 

 verkauft solch Futterhaus für 35 Mk., doch kann man 

 es nach Hiesemanns Angaben auch sehr gut selbst 

 herstellen. Im Futterhause können sämtliche Futter- 

 stoffe gereicht werden, sowohl Körner, vornehmlich 

 Hanf, (Rübsamen nehmen freilebende Vögel überhaupt 

 nicht an), als auch Fett, Talg, Fleischreste, oder die 

 oben beschriebenen Futtersteine in Stücken. Beim 

 Aufstellen umkleidet man 3 Eckpfosten mit Fichten, 

 bringt auch einige Zweige unter dem Dach an, wo- 

 durch die Vögel schneller die Scheu vor dem fremden 

 Gegenstände verlieren. Als Futterstellen kann man auch 

 bedachte Gartenlauben, Veranden, Schuppen, Ställe etc. 

 zweckmässig verwenden, wenn man unbedingten Schutz 

 des Futters vor der Witterung mit ausreichender Licht- 

 zufuhr ermöglicht. 



Die Futterglocke hat etwas Ähnlichkeit mit einer 

 elektrischen Bogenlampe. Sie besteht aus einer um- 

 gedrehten Glasflasche, die mit Hanf gefüllt ist und 

 ihren Inhalt nur in derselben Menge auf die darunter 

 angebrachte Futterschale abgibt, als von deren Inhalt 

 entnommen ist. Diese Futterschale ist durch eine Metall- 

 glocke geschützt. Der Apparat wird mit dem nötigen 

 Abstände an Baumstämmen etc. aufgehängt und auch 

 unterhalb arretiert, um ihn vor zu starkem Schwanken 

 zu bewahren. 



In neuester Zeit bringen Scheid und andere sowohl 

 für das hessische Futterhaus, als auch für die Glocke 

 Ersatzeinrichtungen in den Handel, die sich nach den 

 bisherigen Proben in Seebach gleichfalls zu bewähren 

 scheinen. 



Die Fütterung durch Kadaver nach Professor Dr. 

 Rörig ist sehr einfach uud zweckentsprechend. JNIan 

 balgt einen erlegten Fuchs, Katze oder anderes Tier 

 ab, schneidet es auf und hängt es an eine geschützte 

 Stelle. Im Laufe des Winters wird es bis auf das 

 Skelett abgefressen. In Seebach wendet man diese 

 Methode jedoch nicht mehr an, um die Meisen, welche 

 an sich schon Fleisch sehr lieben, nicht noch mehr an 

 . diese Nahrung zu gewöhnen. 



Für die Winterfütterung hat Freiherr v. Berlepsch 

 folgende 3 Forderungen aufgestellt. ,,Einc solche muL^ : 

 I. von allen, oder doch von den Vögeln, für welche 

 sie bestimmt ist, leicht angenommen werden, 2. unter 

 allen Witterungsverhältnissen funktionieren , also das 

 Futter muß den Vögeln stets und besonders bei schroffem 

 Witterungswechsel, wie Wirbelschnee, W'ind, Regen, 

 Glatteis unbedingt, und zwar in bester Beschaffenheit 

 zugänglich bleiben und 3. relativ billig sein, d. h. die 

 für das Futter verwendeten Kosten müssen auch voll 

 dem Zwecke dienen. Das Futter darf also nicht \er- 

 loren gehen oder verderben, sondern muß bis zum 

 letzten Rest ausschließlich den Vögeln zugute kommen". 

 Werden diese Forderungen erfüllt, so ist die äußere 



Form unerheblich und kann aus Schönheitsrücksichten 

 Änderungen erfahren. 



Wichtiger noch als die Winterfütterung ist die 

 Schaffung von Nistgelegenheiten, welche besonders der 

 Kultur zum Opfer gefallen sind. Vor allem sind es 

 die Höhlenbrüter, darunter unsere nützlichsten, nied- 

 lichsten Vögel und besten Sänger, die Not leiden 

 Staarkasten hat man ja schon früher gezimmert, es 

 werden diese in vielen Gegenden auch angenommen 

 und in jedem Vorfrühling berichten uns unsere Kinder 

 jubelnd, wenn die geliebten Musikanten ihre primitive- 

 Wohnung wieder bezogen haben. Aber lange nicht 

 alle Stare lassen sich so bequem einquartieren, Spechte, 

 Meisen und die anderen gewünschten Vogelarten tun 

 es noch schwieriger. Sie verlangen eine genau der 

 Natur nachgeahmte, in einen Stammabschnitt gebohrte 

 Nisthöhle, und erst Freiherrn von Berlepsch ist es ge- 

 lungen, durch peinlich genaue Nachahmung der Specht- 

 höhlen, Wohnungen zu schatten, die allen Vögeln ge- 

 nehm sind. (Schliifs folgt) 



Die Ausbildung des Qarteni<ünstlers. 



Von W. Singer, Bad Kissingen. 



Wohl bin ich mir bewußt, daß diese hochwichtige 

 Frage, die unsere besten Geister Jahrzehnte lang ernst- 

 lich beschäftigt, gedeihlicher durch Rede und Gegen- 

 rede in unseren Gruppen- und Hauptversammlungen 

 als durch Zeitungs-Polemik gefördert wird : nachdem 

 aber die Vertreter der beiden anderen Richtungen, 

 Kunstgewerbeschule und Gartenkunsthochschule, in 

 unserer Zeitschrift zu Worte gekommen sind, muß 

 auch ich als langjähriger Vorkämpfer für die Ausbil- 

 dung des Gartenkünstlers auf der technisch en Hoch- 

 schul e hier den Versuch machen, dem meines Er- 

 achtens gründlich verfahrenen Karren helfend in die 

 Speichen zu greifen. — Die Potsdamer Hauptversamm- 

 lung der D. G. f. G. hat den Kommissionsantrag zugunsten 

 der Kunstgewerbeschulen mit 59 gegen 22 Stimmen 

 zum Beschluß erhoben und damit wenigstens nach außen 

 hin die (ich glaube irrige) Meinung erweckt, als habe sich 

 die überwiegende Mehrheit auf einmal von den früheren 

 hochfliegenden Plänen ganz abgekehrt ; vergeblich hatte 

 ich mich für die Ausbildung auf der technischen Hoch- . 

 schule ins Zeug gelegt und zur Hintanhaltung eines 

 übereilten Beschlusses die Vorberatung in den Gruppen 

 beantragt, vergeblich ! Betrübt sah ich Freunde, die 

 früher die Maturität verlangt, krebsend für die Kunst- 

 gewerbeschulen stimmen und, seltsam, die Kommission 

 fand viele Parteigänger gerade in den Reihen jener 

 unserer Mitglieder, die zugleich auch dem Verein 

 deutscher Gartenkünstler angehören, der doch die Gar- 

 tenkunsthochschule anstrebt ! 



Keineswegs will ich die hervorragenden Verdienste 

 einzelner Kunstgewerbeschulen verkennen, obgleich 



