XI, 3 



DIE GARTENKUNST. 



39 



LIBRARY 



NEW YORK 



80TANICAI 



OARüBN. 



\V. Hennings, Hannover: Hausgarten. (Schaubild i zu dem Giundrifs 2, Seite -)i.) 



Freie Pflanzung im Hausgarten. 



Von K. Krone, Hannover. 



Der neuerdings naclidrücklichst hervorgekehrte 

 Begriff der erweiterten Wohnung erscheint eigenthch 

 in grob - sinnlicher Art gedeutet, sobald man die un- 

 bedingte Herrschaft des architektonischen Prinzipes 

 damit zu begründen trachtet. Dann entspräche wohl 

 die regelmäßige Felderung dem Bauriß, die abteilende 

 und umschließende Hecke den ,,vier Wänden", der 

 Laubengang dem Korridor; — und die so nachbildeten, 

 hätten am wenigsten Grund, die angebliche Kopierung 

 von Hügeln und Tälern im Garten zu verhöhnen. 

 Hüben wie drüben gälte ein wesensfremdes Vorbild. 

 ,,Wir betrachten den Garten als ein Kunstwerk seiner 

 eigenen Art, dessen Schönheit auf der glücklichen und 

 effektvollen Verwendung seiner eigenen, ihm eigentüm- 

 lichen Mittel beruht." So knapp und klar wie Jakob 

 von Falke hat keiner noch die Theorie des Gartens 

 hingesetzt. 



Allzulange hat der architektonische Garten brach 

 gelegen, doch nun man mit Eifer ihn zu bestellen 

 begann, da sprießt und treibt es üppig hervor aus dem 

 schier jungfräulichen Boden und greift hinüber und 

 überwuchert das tüchtig abgeackerte Gebiet des Land- 

 schaftsgartens. Das ist die Kraft der Reaktion, die 

 CT; vielfältig vorhergesagte. Aber die besonnene Sach- 

 CT. künde, die in der Zeit der Parkbegeisterung das Lust- 

 j- stück (Parterre), die Laube und den Schattengang, 

 CO Terrasse, Brüstung, Wasserkunst und Zierbau nicht 

 GC 



untergehen ließ und die Wandlungen der Entwickelung 

 aus der Geschichte zu werten gelernt hat, wird kost- 

 bare Kulturwerte vom Augenblickserfolg nicht über- 

 wuchern und ersticken lassen. Denn der Parkgarten 

 ist etwas Selbständiges und Gewordenes, das auch in 

 dem geringen Ausmaß eines bürgerlichen Hausgartens 

 an Berechtigung nicht einbüßt. — Nur muß er sein 

 und nicht vorstellen. Ist es denn nötig, im Vor- 

 gärtlein, das nur der unregelmäßig vorspringenden 

 Fassade willen für Kunstformen keinen Heftpunkt bot 

 und darum mit Zierhölzern und Stauden regellos, aber 

 ästhetischem Empfinden gemäß besetzt wurde (Plan i 

 S.41 ), die ganze, alte ,, natürliche" Park-Genesis zwischen 

 Bauflucht und Pflaster wirksam werden zu lassen } ! 

 Und, um bei dem vorgelegten Beispiele zu bleiben, 

 die den vortretenden Baukörper betonenden Koniferen- 

 solitärs oder die Besäumung der Zuwegung dann als 

 Ausweise der ,, Kunst" in der „erhalten gebliebenen 

 Natur" zu deuten r — Es ist die Genesis eine Esels- 

 brücke, die schwerem Begreifen und mangelndem 

 Empfinden geschlagen wurde, die aber just so bequem 

 auch den Tadlern und Verneinern diente. Man breche 

 sie ab. Es ist Zeit. 



Nach freiem Prinzip und gebundenem soll 

 man zu schaffen sich gewöhnen (wie Dichtung äußer- 

 lich geschieden wird nach freier und gebundener Formi. 

 Dann fallen die Redensarten von der ,, Herrschaft der 



