214 



DIE GARTENKUNST. 



XI," 12 



2eitschritt für Gartenbau und Gartenkunst. Jahrg. 1897. 

 Nr. 50. Seite 298. Ein Beitrag zur besseren Kenntnis der 

 PjTamidenpappel. C. Sprenger. Die Schuld des plötzlichen 

 Absterbens in vielen Gegenden Deutschlands liegt nicht in 

 strengen Wintern und Spätfrösten, sondern in der fortgesetzten 

 Vermehrung durch Steckholz, weil man glaubte, daß sie keinen 

 Samen trügen oder wenn dies der Fall, daß die Form niclit 

 konstant bleibe. 



Gegenbeweis ist in Frankreich erbracht. Zur Verwen- 

 dung soll möglichst Samen aus rauher Gegend kommen. 



Graebner, Die Pflanzenwelt Deutschlands. Seite 119 und 

 120. „Es sind also eigentlich sämtliche Pyramidenpappeln 

 Deutschlands als Aste eines einzigen alten Baumes anzusehen, 

 der nun jetzt allmählich anfängt, an Altersschwäche zugrunde 

 zugehen. Daher auch die Schwäche und Krankheit der jungen 

 Bäume." Samenvermehrung ist Schutz dagegen. 



Zeitschrift für Gartenbau und Gartenkunst. Jahrg. 1897. 

 Nr. 9. Seite 50. Über das Absterben der Ailanthus glandulosa 

 in öffentlichen Anlagen. Prof Paul Sorauer. Krankheits- 

 äufaerung: Die Triebe brechen im Frühjahr in normaler Farbe 

 kräftig hervor; die ausgebildeten Blätter lösen sich schon 

 Ende Mai oder Anfang Juni ab, behalten dabei ihre Farbe 

 oder vergilben. Das Abfallen erfolgt in der gleichen Reihen- 

 folge wie die Entwickelung. Eine dunkle, braune oder schwärz- 

 liche Stelle zeigt sich an der Basis dicht über der Ansatzstelle 

 der sich abgliedernden Teile. Manche Gefäße sind von braunen 

 Myceltäden vollständig durchsponnen. Der Pilz ist nicht die 

 erste Ursache der Erkrankung, sondern es liegt eine Konsti- 

 tutionskrankheit der Bäume vor. Zugrunde liegt derselben 

 ein feuchtes Jahr, in dem die Bäume nicht ausgereift sind. Im 

 nächsten Jahre haben sie stark getrieben, aber ihr gebildetes 

 Material nicht in Form von Reservestoften niedergeschlagen, 

 sondern in Form von Zucker behalten. Der Pilz hat diesen 

 Zustand ausgenutzt und das Absterben beschleunigt. Aus 

 den auch von Prof Böhm in Wien und Mangin in Paris 

 gemachten Beobachtungen geht hervor, daß Ailanthus gegen 

 Wasserüberschufi empfindlicher ist, wie die meisten anderen 

 Bäume. In den ersten Jahren anscheinend dankbar dafür, 

 treibt er üppig, doch steigert sich die Frostempfindlichkeit. 

 Trockener freier Standoi t ist notwendig. 



Die Werke und Schriften, welche die Straßen- 

 bäume entweder im vollen Umfange oder in einzelnen 

 Kapiteln eingehend behandeln, seien nur nach Ver- 

 fasser, Titel und Verlag angeführt. .\uf eine Inhalts- 

 angabe näher einzugehen, erübrigt sich; es würde nur 

 die Wiederliolung von bereits Gesagtem sein. Bemerkt 

 sei, daß durch die Reihenfolge der Werke nicht etwa 

 gleichzeitig eine Klassifikation gegeben ist. 

 Karl Hampel. Gärtnerische Schmflckplätze in Städten, ihre 

 Anlage, Bepflanzung und Pflege. Verlag: P. Parey, Berlin. 

 L. Beissner. Der Stra&engärtner. Gründliche Unterweisung 

 zu erfolgreicher Auswahl geeigneter Nutz- und Zierpflanzen 

 für Straßen und öffentliche Anlagen. Verlag: P. Parey. 

 Berlin. 

 Weßberge. Die wichtigsten Baumarten unserer städtischen 

 Anlagen. Verlag: La Ruellesche Akzidenz-Druckerei, 

 Aachen. 

 G. Seh och. Verzeichnis der Gehölze in den öffentlichen Gärten 

 und Parkanlagen Magdeburgs. Verlag: Creutzsche Ver- 

 lagsbuchhandlung, Magdeburg. 

 Ho ff mann. Hygienische und soziale Betätigung deutscher 

 Städte auf dem Gebiete des Gartenbaues. (Seite 24). 

 Verlag: Internationale Kunstausstellung und große Garten- 

 bauausstellung Düsseldorf 1904. 

 Bertram. Die Technik der Gartenkunst. Verlag: W. Ernst 



u. Sohn, Berlin. 

 Meyer u. Ries. Die Gartenkunst (Abschnitt IVb). Verlag: 

 Scholze (Junghans), Leipzig. 



Petzold. Die Landschaftsgärtnerei Kapitel XIV). Verlag: 



Georg Heinrich Meyer, Leipzig. 

 W. Lange. Die Gartengestaltung der Neuzeit. (Seite 233 



Wichtige Alleebäume.) Verlag : J. J. Weber, Leipzig. 

 He icke, Baumpflanzungen in den Straßen der Städte, ihre 



Anordnung u. Ausführung. Verlag; J. Neumann, Neudamm. 



Die Angabe vorstehender Werke bildet den Schluß 

 des ersten Kapitels, dem als Nachträge zu den ein- 

 zelnen Abteilungen die im Verlaufe der Arbeit noch 

 gesammelten Notizen angefügt werden sollen. 



Zu meinem Bedauern ist die in Heft 4 erbetene 

 Unterstützung vollständig ausgeblieben, mit einer ein- 

 zigen rühmlichen Ausnahme. Ich spreche an dieser 

 Stelle die gleiche Bitte aus, um wenigstens die Nach- 

 träge so vollständig wie möglich geben zu können. 



Verschiedene Mitteilungen. 



EiniguagsbestrebungeD auf dem Gebiete des Gartenbaues. Im 



Februarhefte des laufenden Jahrganges der Gartenkunst (S. 35) 

 haben wir kurz über Einigungsbestrebungen berichtet, die, aus- 

 gehend vom Verein zur Belörderung des Gartenbaues in den 

 Preußischen Staaten, sich die Zusammenfassung von ähnlichen 

 gartenbaulichen Vereinen zu einer Den t sehen Gartenbau- 

 Gesellschaft zum Ziele setzten und in der Angliederung der 

 Gesellschaft für Orchideenkunde an den V. z. B. d. G. ein 

 erstes greifbares Ergebnis gehabt haben. Wir wünschten 

 damals dem V. z. B. d. G. besten Erfolg auf dem einge- 

 schlagenen Wege, da es zweifellos ein verdienstliches Unter- 

 nehmen ist, der weitgehenden Zersplitterung und Verzettelung 

 auf dem Gebiete des gärtnerischen Vereinswesens in Deutsch- 

 land entgegen zu arbeiten. Wir warnten aber auch von vorn- 

 herein davor, in solchen Einigungsbestrebungen zu weit zu 

 gehen und zuviel unter einen Hut bringen zu wollen; sonst er- 

 zielt man eher das Gegenteil, von dem was man will und ruft 

 Gegensätzlichkeiten sogar da hervor, wo bisher ein ganz zu- 

 friedenstellendes Nebeneinandergehen sich herausgebildet 

 hatte. 



Ein einziger, großer ganz Deutschland umfassender Verein, 

 in dem Gartenbau, Kunstgärtnerei, Gartenkunst und womöglich 

 auch noch botanisch-wissenschaftliche Bestrebungen unterge- 

 bracht werden sollen, ist ein Unding. Er würde, selbst 

 wenn Gauverbänden in den verschiedenen Landesteilen und 

 Sonderverbänden für einzelne Zweige weitgehende Selbstän- 

 digkeit eingeräumt würde, eine schwerfällige Organisation sein, 

 die nur hemmend, nicht fördernd wirken könnte. Gartenbau 

 — Kunstgärtnerei — Gartenkunst, das sind unseres Erachtens 

 die Gruppen, welche, soweit sie ihre Ziele mit dem zeitgemäßen 

 Mittel der Vereinsbildung zu fördern suchen, trotz vielseitiger 

 Berührungspunkte untereinander selbständig nebeneinander 

 sich betätigen müssen ; denn sie haben neben dem vielen Ge- 

 meinsamen so tiefgehende Verschiedenheiten, daß es gelinde 

 gesagt eine Unklugheit und Kurzsichtigkeit sein würde, sie in 

 den Rahmen einer einzigen großen Vereinigung zu zwängen. 

 Und selbst innerhalb dieser Grenzen halten wir es kaum für 

 möglich und vor allen Dingen auch gar nicht für zweckmäßig, 

 die vorhandenen und zum Teil blühenden und regsamen Organi- 

 sationen in ihrer Selbständigkeit zu beschränken. 



Wir möchten dieser kurzen Bemerkung heute hier schon 

 Raum geben; denn es liegt uns, während wir das vorliegende 

 Heft dieser Zeitschrift in den Druck geben, die Einladung zu 

 einer auf den 28. November d. J. nach Berlin einberufenen 

 großen Einigungsversammlung vor, bei der man der beige- 

 fügten Tagesordnung nach weit über das Ziel hinaus zu streben 



