XI, 12 



DIE GARTENKUNST. 



scheint, und gleichzeitig liegen uns auch schon die ersten 

 x^ufserungen des Widerspruchs gegen zu weit gehende Eini- 

 gungsbestrebungen vor. Wir beschränken uns iür jetzt auf 

 die Äuiserung unserer Bedenken und werden in einem aus- 

 führlichen Bericht über die geplante Versammlung im Januar- 

 heft des neuen Jahrgangs der Gartenkunst auf die Sache 

 zurückkommen. 



* 



Nachdem die obigen Zeilen bereits gedruckt waren, ging 

 mir vom Vorstande der D. G. f. G. die Aufforderung zu, ge- 

 meinsam mit dem Geschäftsführer Herrn Beitz, an der Eini- 

 gungsversammlung als Vertreter unserer Gesellschaft teil- 

 zunehmen und ich bin dalier in der Lage, unter Absetzung 

 einiger minderwichtiger kleiner Mitteilungen über den Verlauf 

 der Versammlung zu berichten. 



Es fanden sich zu angegebener Zeit, Sonntag, 28. Nov. 

 II Uhr vormittags im groüen Hörsaal der Landvvirtschafil. 

 Hochschule zu Berlin gegen 150 Personen zusammen, die z. T. 

 als Einzelperson eingeladen waren, z. T. die eingeladenen 

 Vereine und Gesellschaften — Verein zur Beförderung des 

 Gartenbaues, Märkischer Obst- und Gartenbauverein, Deutsche 

 Dahlien-Gesellschaft, die Gartenbauvereine für Hamburg-Altona 

 und Umgebung, für Potsdam, „Flora" zu Dresden. Gartenbau- 

 verein für die Provinz Hannover, Gartenbaugesellschaften zu 

 Frankfurt und München, Verein der Rosenfreunde, Deutscher 

 Pomologen-Verein, Deutsche Dendrologische Gesellschaft, Lan- 

 desgartenbauverein für das Großherzogtum Baden , Verein 

 Deutscher Gartenkünstler, Deutsche Gesellschaft für Garten- 

 kunst u. a. m. — vertraten. 



Garteninspektor Länge-Dahlem begrüßte namens des vor- 

 bereitenden Ausschusses die Erschienenen und gab einen kurzen 

 Überblick über die Vorgeschichte der Versammlung. Bekannt- 

 lich wurde auf einer am 6. April 1. J. in Dahlem abgehaltenen 

 Vorbesprechung, welche einberufen war, um über Maßnahmen 

 zu beraten, die der weitgehenden Zersplitterung der Kräfte 

 auf dem Gebiete des Deutschen gärtnerischen Vereinswesens 

 ein Ziel setzen konnten, ein Ausschuß gewählt, welcher sich 

 mit der Ausarbeitung geeigneter Vorschläge zur Vereinheit- 

 lichung des Vereinswesens befassen sollte. Diese Bestrebungen 

 begegneten sich zeitlich mit der innerhalb des Vereins z. B. 

 d. G. hervorgetretenen Tendenz, sich unter Angliederung von 

 ähnlichen, also vorzugsweise Gartenbau-Vereinen zu einer Deut- 

 schen Gartenbau-Gesellschaft zu entwickeln, und der Ausschuß 

 erblickte in einem gemeinsamen Vorgehen mit dem Verein 

 z. B. d. G. einen geeigneten Weg, um schnell zu einem prak- 

 tischen Ergebnis zu kommen; dabei sprach der LImstand rnit, 

 daß die Bestrebungen des Vereins z. B. d. G. im Landwirt- 

 schaftsministerium aufmerksam und mit Interesse verfolgt 

 wurden und die Übernahme des Protektorates über die zu 

 gründende Deutsche Gartenbaugeschellschaft durch den Kaiser 

 in Aussicht gestellt war. 



Lange erging sich nach diesen Mitteilungen weiter zur 

 Begründung der inneren Notwendigkeit in Betrachtungen über 

 die Zersplitterung auf dem Gebiete des gärtnerischen Zeit- 

 schriftenwesens und bei der Abhaltung von Ausstellungen, über 

 die Mißerfolge des Gartenbaues, bei den Behörden und gesetz- 

 gebenden Körperschaften seine Ansichten zur Geltung zu 

 bringen, über die Mißstände bei Wettbev/erben u. dgl., klagte 

 über den nachteiligen Einfluß der sich oft schroff bekämpfenden 

 Richtungen und Anschauungen auf die junge Generation, die 

 die Achtung vor ergrauten Fachautoritäten verliere, und er- 

 blickte in dem Erscheinen der Eingeladenen die Geneigtheit, 

 zur Bekämpfung dieser Mißstände und zur Förderung des 

 Wohles des Gesamtberufes durch Gründung der Deutschen 

 Gartenbau-Gesellschaft mitzuwirken, für die ein Satzungsent- 

 wurf von dem vorbereitenden Ausschusse aufgestellt und den 

 Veisamnilungsteilnehmern mitgeteilt war. 



An Stelle dieses vorbereitenden Ausschusses, der seine 

 Tätigkeit als beendet ansehe, solle nun ein geschäftsführendes 

 Komitee zur Leitung der Versammlung und weiteren Be- 



handlung der Angelegenheit treten, das sich aus dem Vor- 

 sitzenden der Deutschen Dendrologischen Gesellschaft, F. Grafen 

 V. Schwerin, dem stellvertretenden Vorsitzenden des Verbandes 

 der Handelsgärtner Deutschlands Wilhelm Ernst, dem Vor- 

 sitzenden des Hamburger Gartenbauvereins Prof Zacharias und 

 Gärtnereibesitzer Seidel, Dresden, zusammensetze. Die drei 

 erstgenannten Herren lehnten mit Rücksicht darauf, daß sie 

 mit den getroffenen Vorbereitungen und in Aussicht genommenen 

 Maßnahmen nicht genügend vertraut seien, die Übernahme 

 der ihnen zugedachten Funktion ab und an ihre Stelle traten 

 aus dem bisherigen Komitee die Herren Hofgartendirektor 

 Fintelmann, Gartenbaudirektor Echtermayer und der Direktor 

 des Vereins z. B. d. G. Swoboda. 



Letzterer übernahm den Vorsitz und erteilte das Wort 

 zunächst Herrn Geh. Ministerialrat Dr. Thiel, der in längerer 

 Rede den Nutzen und die Erfolge der geplanten Gründung 

 an dem Beispiel der Deutschen Landwirtschaftsgesellschaft 

 darzulegen suchte. Er schilderte eingehend deren Werdegang, 

 wie sie durch kluge Taktik und umsichtige Leitung sich zu 

 einer achtunggebietenden, einflußreichen Vertretung der deut- 

 schen Landwirtschaft entwickelt habe, ohne dabei zu ver- 

 kennen, daß in manchen wichtigen Punkten bei der Schaffung 

 einer Gesamtvertretung des deutschen Gartenbaues wohl 

 zweckmäßig auch anders vorgegangen werden müsse. 



Nach der Tagesordnung sollte nun der vorgelegte Satzungs- 

 entwurf erläutert werden, welcher im wesentlichen die Er- 

 weiterung des Vereins zur Beförderung des Gartenbaues in 

 den Preußischen Staaten zu einer Deutschen Gartenbaugesell- 

 schaft vorsieht und als deren Zweck die Förderung des Garten- 

 baus in praktischer, wissenschaftlicher und künstlerischer 

 Beziehung bezeichnet. Als Mittel zur Erreichung dieses 

 Zweckes sind Bildung von Sonder- und Gauverbänden unter 

 besonderen Vorsitzenden mit Vertretung im Gesamtpräsidium, 

 Veranstaltung von Versammlungen, Ausstellungen und Wett- 

 bewerben, Förderung des Unterrichtswesens, wissenschaftliche 

 Vorträge, Herausgabe einer Zeitschrift, Stiftung von Stipen- 

 dien und Preisen, Unterhaltung einer Bibliothek u. a. ange- 

 geben. Der Sitz der Gesellschaft soll Berlin sein. Die Mit- 

 glieder zerfallen in Ehren-, ordentliche, lebenslängliche, Damen- 

 und korrespondierende Mitglieder. Der Vereinsbeitrag soll 

 15 Mk. betragen. Weiter enthält der Entwurf Bestimmungen 

 über Aufnahme und Ausscheiden der Mitglieder, Zusammen- 

 setzung des Präsidiums u. a. m. wie sie eben in Vereins- 

 satzungen enthalten sein müssen. 



Gartendirektor Heicke beantragte, unterstützt von Freiherr 

 von Solemacher und Prof Zacharias, die Satzungserläuterung 

 zurückzustellen und zunächst eine Erörterung der grundlegenden 

 Fragen vorzunehmen. Die sich nun entwickelnde lebhafte Aus- 

 sprache eröffnete Freiherr v. Solemacher, der zunächst be- 

 zweifelte, ob der eingeschlagene Weg zur Hebung der Miß- 

 stände der einzige und beste sei; er war der Ansicht, daß die 

 deutsche Landwirtschaftsgesellschaft bei der weitgehenden 

 Veischiedenartigkeit der im Gartenbau herrschenden Ver- 

 hältnisse nicht gut zum Vergleich bezüglich der anzustrebenden 

 Maßnahmen herangezogen und daß die in Aussicht genommene 

 machtvolle Vertretung des Gesamtgartenbaues eher durch 

 Schaffung eines staatlichen Gartenbaurates erreicht werden 

 könne. In der Gründung der geplanten Gesellschaft erblickte 

 er eher ein Hindernis denn ein Förderungsmittel der auf dieses 

 Endziel gerichteten Bestrebungen. Auch beklagte er, daß die 

 Vorarbeiten in, zu engem Kreise und unter ungenügender 

 Fühlungnahme mit den bestehenden großen Organisationen 

 vor sich gegangen seien. Herr Swoboda glaubte diesem Vor- 

 wurf mit dem Hinweis darauf begegnen zu können, daß die 

 Einladungen mit Programm und Satzungsentwürfen bereits 

 vor 14 Tagen in großer Anzahl an alle Interessenten hinaus- 

 geschickt worden seien, und Herr Ministerialdirektor Dr. Thiel 

 warnte vor der Verquickung der Schaffung einer großen 

 Vereinsorganisation mit den Bestrebungen nach gesetzlicher Ver- 

 tretung des Gartenbaues in einem Gartenbaurat oder Garten- 

 baukammern, die nicht Reichs-, sondern Landessache seien. 



