216 



DIE GARTENKUNST. 



XI, 12 



Prof. Zacharias teilte die Bedenken v. Solemachers und 

 vermifste praktisch greifbare Vorschläge und Angaben, wie 

 man sich die Entwickelung eigentlich gedacht habe. Lediglich 

 die Veranstaltung von Versammlungen, Ausstellungen, Vor- 

 trägen und dergl., für die in Deutschland doch übergenug ge- 

 schehe, könne er nicht als Zweck einer solchen Neugründung 

 ansehen. Allenfalls lasse sich über die Schaffung einer viel- 

 seitigen und gut geleiteten Zeitschrift reden. Auch bezweifele 

 er, daß sich lediglich durch Mitgliederbeiträge die zur Durch- 

 führung wirklich großzügiger Maßnahmen erforderlichen Mittel 

 beschaffen lassen. 



Generalsekretär Braun gibt zu, daß es unmöglich sei, 

 wirtschaftliche und ideale Bestrebungen in der geplanten Ge- 

 sellschaft zu vereinigen. Aber wenn die vielen Deutschen 

 Gartenbauvereine, die Vereine, welche Einzelgebiete bearbeiten, 

 (Dahlien, Cacteen, Obstbau, Dendrologie und dergl.), die V'ereine 

 mit künstlerischen Zielen usw. sich zu einer einheitlichen 

 Organisation vereinigten, so habe diese eine solche Schwer- 

 kraft, daß die Pflanzenzüchter gezwungen sind, zwar nicht als 

 Organisation, wohl aber als Einzelpersonen damit in Fühlung 

 zu treten zu beiderseitigem Nutzen und Förderung. 



Gartenbaudirektor Echtermaj-er wollte aus den Bedenken 

 der beiden ersten Diskussionsredner nur die ablehnende .An- 

 sicht, es sei nichts zu machen, heraushören und machte in 

 schwer verständlicher Animosität denen, die sich gegen die 

 Vorschläge des vorberatenden Ausschusses äußerten, den 

 Vorwurf persönlicher Motive. 



Gartendirektor Heicke wies diesen Vorwurf entschieden 

 zurück und wies darauf hin, daß man zwei verschiedene 

 Dmge, den Ausbau des Vereins z. B. d. G. zu einer Deutschen 

 Gartenbaugesellschaft, wie Braun ihn sich denkt, und eine 

 Organisation zur Behebung der von Lange angeführten und 

 beklagten Mißstände, zusamnienkoppeln wolle. Man solle die 

 Entwickelung des Vereins 

 z. B. d. G. zu einer deut- 

 schen Gartenbaugesellschaft 

 in Brauns Smne fördern und 

 unterstützen, daneben aber 

 einen aus Vertretern aller 

 gärtnerischen, gartenbau- und 

 gartenkunstbetreibenden Ver- 

 bände sich zusammensetzen- 

 den großen Ausschuß schal- 

 len, der die Stelle des staat- 

 lichen Gartenbaurates oder 

 einer Gartenbaukammer ein- 

 nehme, solange solche noch 

 nicht bestehen. Im übrigen 

 erblicke er in der Differen 

 zierung des gärtnerischen 

 Vereinswesens keine bekla- 

 genswerte Zerplitterung, son- 

 dern ein Zeichen intensiver 

 Regsamkeit, dessen man sich 

 fr euen solle. 



Prof Wittmack weist 

 auf die nationale Bedeutung 

 der geplanten Neugründung 

 hin , die sich würdig den 



Onopordon bracteatum, Eselsdistel. 



großen französischen und englischen Gartenbaugesellschaften 

 an die Seite stellen solle. 



In der weiteren Debatte kommt Beitz-Köln zu Wort, der 

 die mehrfach angeführte Royal Horticultural Society Englands 

 als nicht beweiskräftig gelten läßt, weil es in England daneben 

 eben an einem solchen Netz rühriger und erfolgreicher Einzel- 

 organisationen fehlt, wie wir sie haben, während er sich im 

 übrigen mit Heickes Vorschlägen einverstanden erklärt. 



Kube-Posen bedauert die uferlos gewordene Debatte und be- 

 zeichnet es als einen Fehler, daß man schon von der Dahlemer 

 Versammlung her Mißverständnisse über das Ziel der Einigungs- 

 bestrebungen unter den interessierten Verbänden habe Platz 

 greifen lassen. Auch er ist der Ansicht, daß zwischen dem, 

 was Braun und Lange wollen, ein gewisser Widerspruch 

 besteht, und daß es notwendig sei, die Einigungsidee weiter 

 zu klären durch \'erhandlungen unter den berufenen Vertretern 

 der in Frage kommenden Organisationen. 



Generalsekretär Beckmann betont gegenüber einigen 

 Rednern, daß die Vertretung wirtschaftlicher Interessen unter 

 allen Umständen Sache der bestehenden Sonderverbände 

 (Handelsgärtner usw.) bleiben müsse. 



Schließlich gelangte eine Resolution zur Annahme, in der 

 die Einiguiigsbestrebungen sympathisch begrüßt werden und 

 die Erwartung ausgesprochen wird, dalj es einer neugewählten 

 Kommission zur Beratung von Satzungen auf Grund der 

 erfolgten Aussprache gelingen möge, den in Frage kommenden 

 Verbänden annehmbare, die Selbständigkeit der einzelnen Ver- 

 einigungen nicht berührende Satzungen zur Stellungnahme zu 

 unterbreiten. Diese Kommission setzt sich aus gegen 30 Per- 

 sonen zusammen aus allen Gebieten des deutschen Gartenbaues. 

 Zur Gründung der deutschen Gartenbaugesellschaft kam es 

 also zunächst noch nicht, wie entgegen irrtümlichen Berichten 

 in Berliner Tageszeitungen ausdrücklich betont werden muß, 



und es bleibt das Weitere 

 abzuwarten. Heicke. 



Eine dekorative Blatt- 

 pflanze. \'on wi-lch präch- 

 tiger Schönheit das Her- 

 kuleskraut, Heracleum 

 giganteum, als Einzel- 

 pflanze im Garten sein kann, 

 möge beigefügtes Bild ver- 

 anschaulichen. Man sieht 

 die Pflanze nicht oft. Wor- 

 an mag das liegen? In- 

 folge ihrer großen Ausdeh- 

 nung eignet sie sich mehr 

 für größere als für kleinere 

 (järten und ganz vortreff- 

 lich paßt sie zu altem Ge- 

 mäuer. An Wasserläufen 

 wirkt sie nicht minder gut, 

 und in weniger gut ge- 

 pflegten Parkanlagen gibt 

 sie selbst dann ein geradezu 

 , romantisches' Bild ab, wenn 

 nach der Blütezeit die Blätter 

 anfangen, an ihrer Schönheit 

 zu verlieren. Holm. 



Für die Redaktion verantwortlich: Stadt-Gartendirektor Heicke, Frankfurt a. M. Selbstverlag der Deutschen Gesellschaft für Gartenkunst. 



Druck der Königl. Universitätsdruckerei H. Stürtz A. G., Würzburg. 



