— J78 — 



fang. ZDir erinnern nur an ben rr>ciblicr;en (Simpel, 

 reeller bisroeilen — rr»ie man oft genug an ben gefangenen 

 £>ögeln bcobad)kn fann — bem ZTTänncfyen in feinen gefang= 

 lidjen Ceiftungen burefjaus nicfyt nad?ftef?t. IDenn auefy bas 

 Dolumen bes Kefylfopfes geringer, bie 27?usfulatur fcfyuxicfyer, 

 bie Sfelettftücfe einfacher gebaut, bie Cabieu roeniger enttt>icfelt 

 fmb, fo r/at boer/ ber Dogel burefy fleifiges Stubium erfetjt, 

 tx>as itmi bie Hatur urfprünglid? r>erfagt Ifat. 



Der Singmusfelapparat ift alfo burcr/aus fein bem mann« 

 lidjen <£>efcf)led)t allein sufommenbes £)rgan, tDofyl auefy nicr/t nur 

 rom ITTänncfyen erworben unb nun ettt>a rücfanrfenb (reeiprof) 

 auf bas XPeibdjen übertragen; tr>ir ner/men rrielmefyr mit 

 ^äefer*) an, baf bie gefcfylecfytlicr/e <5tt>eigeftaltigfeit , rote fie 

 fiefy in ber 2tusbilbung bes unteren Kefylfopfs geltenb macfyt, 

 von einem urfprünglicfy einheitlichen ^uftanb abzuleiten ift, in= 

 bem „beim tr>ciblicr/en (Sefcfylcdjt ber Syrinr im grofen (Beiden 

 auf (Brunb einer 2Irt r>on <£ntuncflungsfyemmung auf einem 

 weniger bifferen^ierten ^uftanb surücf bleibt." Das 2TTänncr)eu 

 aber üerbanft bie weitere Ztusbilbung biefes £>rgans unb bamit 

 bie Perpollfommnung im (Bcfang ber gefcfylecfytlicfr/cn 2luslefe. 



So u?enigftens beantwortet D a r vo i n **) bie ^rage nadf 

 ber Bebeutung bes eigentlichen ©efangs ber Pögel unb nadj 

 ben Urfacfyen feiner IDeiterbilbung bis f?in 5U ben rollenbeten 

 £eiftungen eines Sproffers ober einer Hadjtigall. IPallace***) 

 hingegen glaubt, baf eine 2tusir>ar/l ber XlTänncfyen burefy bie 

 ZDeibcfyen im Sinne Darwins nief/t ftattfinbe , fonbern baf 

 gleidj bm färben unb Zeichnungen bes (Sefiebers auefy ben 

 Conen urfprüngltcfy nur bie Bebeutung r>on (£rfennungsmittcln 

 3ufäme ; bie n a t ü r 1 i d) e , uicr/t bie gefcfylecfytlicfye «£)ucf}twar/l 



*) „Der (Sefang ber Docjel." 3ena, ^900. 

 **) (Entftefyutig ber urteil 5. \\o unb Zlbftammung bes ITTcnfcfjett 



***) „Per Darunnismus", S. <*32 ff. 



