adambidacraires, caractérisées par les pièces buccales dont les plus saillantes étaient 

 les premières pièces ambulacraires dans la première sous-classe, les premières 

 adambulacraires dans la seconde. La sous-classe des Astéries ambulacraires compre- 

 nait les familles des Asteridœ, des Heliasteridœ et des Brisingidœ, dont un autre 

 caractère commun était la présence de pédicellaires pédoncules droits ou croisés. 

 Dans cette sous-classe la famille des Brisingidce était uniquement caractérisée par la 

 disposition bisériée des tubes ambulacraires. Cette division avait été établie sans 

 tenir compte des Pedicellaster et des Brisinga que M. Viguier n'avait pu étudier. Il 

 est clair aujourd'hui que les Pedicellaster sont beaucoup plus près des Asteriadœ que 

 les Labidiaster et surtout que les Brisinga, genres eux-mêmes très voisins. 



Les Pedicellaster sont de véritables Asterias à deux rangées de tubes ambula- 

 craires ; les Labidiaster et les Brisinga s'éloignent des Asteriadœ par le nombre et la 

 forme de leurs bras, la disposition des organes génitaux; le contraste très net entre 

 le disque grand, plat, mais surélevé, et les bras et aussi par la tendance des pièces 

 du squelette à se disposer en anneaux distincts, limités à la région génitale des bras ; 

 caractère qui, à la vérité, s'atténue déjà chez les Labidiaster. Je séparai donc 

 en 1884 (S, p. 194) les Pedicellaster des Brisinga pour en faire le type d'une famille 

 spéciale, basée sur le nombre des bras, égal ou peu supérieur à cinq ; les Zoroaster 

 venant dès lors naturellement se ranger dans cette famille. 



La découverte par les dragages du Talisman des Coronaster, qui sont des 

 Pedicellaster h neuf et onze bras; celle de la Freyella sexradiata, qui est une Brisin- 

 gide à six bras, vint indiquer que le nombre des bras n'avait pas de valeur 

 distinctive pour les deux familles des Brisingidœ et des Pedicellaster idœ, le squelette 

 à mailles larges et carrées des Coronaster rappelait d'ailleurs celui des Labidiaster ; 

 il était évident que par la découverte de ces formes la distance entre les deux 

 familles s'amoindrissait; je suis donc revenu en i885 (S) à la manière de voir de 

 M. Viguier. Toutefois, en plaçant les Coronaster et les Pedicellaster, dans la famille 

 des Brisingidœ, je laissai en dehors les Zoroaster, qu'en raison de la constitution 

 particulière de leur squelette j'unis aux Stichaster, dans la famille nouvelle des 

 Stichasteridœ. 



Chez les Stichasteridœ, les pièces squelettiques disposées en séries longitudinales 

 plus ou moins régulières prennent, en effet, un assez grand développement aussi bien 

 sur la face dorsale des bras que sur le disque, pour qu'il ne reste plus entre elles 

 qu'un très petit espace libre. Il en résulte que les parois des bras prennent une 

 épaisseur, une solidité et un aspect qui les fait ressembler un peu à des bras de 

 Linckiidœ. Dans ce même travail, j'ai porté à trois le nombre des familles de l'ordre 

 des Stelleridœ paxillosœ en donnant le rang de famille aux Porcellanasteridœ, dont 

 Percy Sladen avait fait une simple sous-famille des Archasteridœ. 



Quelques autres modifications ont été apportées à ces dispositions de mon 

 Mémoire sur les Etoiles de mer du cap Horn (6) ; mais ce Mémoire était 

 à l'impression lorsqu'à paru le Travail de M. Percy Sladen sur les Etoiles de mer 



