BULLETIN DES SÉANCES - ANNÉE 1874. CVII 



M. Vincent donne lecture de la description d'une vo- 

 lute nouvelle du système Laekenien, qu'il nomme ^ Voluta 

 ruf/osa. 



L'assemblée décide que ce travail, accompagné d'une figure, 

 sera publié dans les Mémoires de la Société. 



Communications des Membres. 



Répondant à une demande de M. Vandén Broeck, M. G. De- 

 walque expose que, malgré l'avis contraire émis par M. Nyst et 

 par M. Mourlon, il persiste à considérer la diestien comme 

 pliocène. Si les paléontologistes trouvent que certaines analogies 

 de faune doivent rapprocher cette formation d'autres que l'on 

 considère habituellement comme miocènes, il faudra, au préa- 

 lable, rechercher si ces dernières appartiennent réellement à la 

 période à laquelle on les rattache. 



Pour ■ résoudre cette question, il s'attacherait surtout aux 

 considérations stratigraphiques. La formation pliocène est sépa- 

 rée de celle qui la précède par d'importants phénomènes phy- 

 siques, discordances, débordements, ravinements, etc., qui 

 impliquent un changement considérable dans le régime des 

 mers, et que l'on rattache souvent au soulèvement des Alpes 

 occidentales. Pour ce qui concerne la Belgique, nous voyons les 

 formations antérieures se suivre régulièrement en indiquant 

 une ligne de côtés dirigée à peu près 0. N. 0. — E. S. E. 

 Pour le système diestien, la direction du rivage est tout autre, 

 à peu près 0. S. 0. — E. N. E., comme la côte actuelle, et ce 

 grand changement de direction est accompagné du ravinement 

 et de la destruction de sables boldériens, puis de l'argile de 

 Boom, etc., en même temps que la base de la formation est 

 marquée par un dépôt plus ou moins puissant de galets ou de 

 gravier, suivant son éloignement du rivage. C'est là incontes- 

 tablement, comme l'a dit Dumont, l'interruption physique la 

 plus marquée qui s'observe dans notre terrain tertiaire ; et il 

 est beaucoup plus naturel de la rapporter à la séparation du 



