80 SOCIÉTÉ MALÂCOLOGIQUE DE BELGIQUE. 



Le résultat de notre tableau démontre que, sur les quarante 

 espèces dénommées, la moitié environ se retrouvent au Mont 

 Panisel. Si l'on tient compte de la prépondérance numérique 

 de \B.Zucina sqnamula, Desh., tantàMons qu'à Bruxelles, de 

 l'absence de restes de poissons et de la Nummulites planulata, 

 Brug. , rencontrés à Mons , comme nous l'avons déjà vu, 

 avec doute et à l'état remanié, nous croyons que la faune 

 d'Anderlecht peut être assimilée à celle du Mont Panisel. 



Il ne sera pas sans intérêt d'examiner aussi quels liens exis- 

 tent entre notre faune paniselienne et la faune ypresienne, obser- 

 vée à Saint-Josse-ten-Noode, que nous avons fait connaître il y 

 a deux ans. 



Les mollusques généralement répandus dans ce dernier sys- 

 tème sont : 



Nautilus centralisa Sow. PJwladomya virgulosa^ Sow. 



— imperialis, Sow. Modiola simplex, Sow. 

 Vermetus hognoriensis^ Sow. Sjpondylus demissus^ Desh. 

 Ttirritella hybrida^ Desh. Pecten laudunensis^ Desh. 



— édita f Sow. Ostrea suhmissa, Desh. 

 Natica patula^ Lmk. Hemiaster acuminatus^ Goldf. 

 Cassidaria 7iodosa? Dixon. ainsi que XoiNummulitesplanu- 

 Ficula tricostata^ Desh. lata^ Brug., etc. 



Dans l'assise paniselienne, au contraire, ce sont, ainsi que 

 nous l'avons dit précédemment : 



Pleurotoma Zajonkairci,T>esh.. Lucina sqnamula^ Desh. 

 Voluta elevata^ J. Sow. Tellina Edwardsi^ Desh., etc. 



De toutes les espèces observées par nous dans les sables 

 ypresiens, trois seulement, le Xanthopsis hispinosus^ Bell. (1), 

 la Naticapatîila^ Lmk. et la Ficula tricostata^ Desh., ont été 

 rencontrées dans le paniselien. Une différence aussi considéra- 



(1) Le gisement de cette espèce est encore assez douteux ; un seul spéci- 

 men roulé a été rencontré jusqu'aujourd'hui, vers la superficie de ce ter- 

 rain, à Schaerbeek. 



