100 SOCIÉTÉ MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE 



plus étroitement entre eux que l'un quelconque de ces termes avec les 

 sables moyens d'Anvers (sables gris). On verra plus loin que cette opi- 

 nion, qui n'est nullement justifiée, est due à l'idée incomplète et fausse 

 que l'on avait de la faune des sables moyens ou « gris. » M. Lankester 

 considère le crag rouge, le crag corallin et les sables supérieurs d'An- 

 vers comme appartenant au pliocène supérieur ; les sables moyens d'An- 

 vers (sables gris) au pliocène moyen et les sables inférieurs d'Anvers 

 (sables noirs diestiens) comme se rapportant au pliocène inférieur. 



Mais ensuite l'auteur fait remarquer avec raison que, quelles que soient 

 les appréciations que l'on veuille tirer de la faune des dépôts d'Anvers, il 

 faut tenir compte de cette circonstance qne si les sables inférieurs sont 

 bien connus paléontologiquement, il n'en est aucunement de même pour 

 les dépôts qui les surmontent. Comme on connaît dans les dépôts corres- 

 pondants à ces derniers dans le bassin anglais plus du double des fossiles 

 signalés à ce niveau à Anvers, il est évident que les comparaisons basées 

 purement sur les données paléontologiques ne peuvent avoir une bien 

 grande exactitude. 



M. Lankester combat ensuite l'opinion exprimée par quelques 

 auteurs, qui tendrait à rapporter les sables inférieurs ou diestiens à la 

 période miocène, et c'est avec raison qu'il les considère comme indiquant 

 le commencement de la période pliocène. L'auteur reconnaît, d'autre part, 

 les affinités qui unissent ces dépôts aux coucbes supérieures de Bordeaux 

 et surtout de Vienne ; aussi est-il porté à établir dans ces deux localités 

 un horizon pliocène inférieur, surmontant les couches plus développées 

 du miocène supérieur, et du même âge que les sables inférieurs d'Anvers. 



Le peu d'espace dont nous pouvons disposer ici ne nous permet pas 

 d'analyser entièrement l'intéressant travail de M. Lankester ; nous avons 

 du reste signalé ce qui se rapportait plus particulièrement à la géologie 

 du bassin d'Anvers. 



L'année suivante, en 1866, parut dans le Quarterly Journal of tJie 

 Geological Society \ un mémoire assez étendu de M. Godwin-Austen, 

 intitulé : On tlie Kainozoic Formations of Belgiîim, dans lequel il est 

 spécialement question des couches pliocènes de la Belgique, de la distri- 

 bution générale des continents et des mers à cette époque et, enfin, des 

 dépôts post-pliocènes de nos contrées. 



Nous nous bornerons à indiquer en quelques mots quelle est l'opinion 

 de l'auteur sur les sables d'Anvers. 



Il signale tout d'abord les incertitudes et les erreurs auxquelles 



' R.-A.-C. Godwin-Austen. On the Kainozoic Formations of Belgium. (Quarterly 

 Journ. Geol. Soc, vol. XXII, part. III, august 1. 186G, n» 87, p. 228 to 254, with a map.) 



