MEMOIRES 101 



peuvent donner lieu les résultats d'une étude purement paléontologique 

 de ces couches. 



Mentionnant la séparation proposée par Dumont, pour les sables 

 d'Anvers en deux divisions, dont l'inférieure constitue le système 

 diestien et la supérieure le système scaldisien, il s'arrête à cette séparation 

 et n'indique que pour mémoire les divisions de Lyell et celles proposées 

 en dernier lieu par M. Nyst, dans l'Abrégé de géologie de d'Omalius. 



La courte description du scaldisien que donne l'auteur montre qu'il 

 n'admet dans toute cette masse qu'une accumulation de débris, un assem- 

 blage de couches remaniées et déposées sous une très faible profondeur. 

 Cette série supérieure lui semble très caractéristique, car elle marque une 

 modification dans la profondeur et l'agitation des eaux, ce qui résulte, 

 selon lui, d'un changement physique d'une étendue plus considérable 

 dont l'effet a été un remaniement des couches précédemment formées et 

 leur arrangement ultérieur en bancs triturés. 



Pour M. Godwin-Austen, le scaldisien d'Anvers se présente absolu- 

 ment dans les mêmes conditions que le crag rouge de Suffolk et il trouve 

 qu'aucune raison ne s'oppose à ce que le changement physique qui a 

 fait succéder le crag rouge au crag collarin soit le même que celui qui 

 a fait succéder le scaldisien au diestien. 



Abordant ensuite le système diestien, l'auteur y reconnaît un dépôt 

 tranquille, de profondeur moyenne et des plus favorable au développe- 

 ment d'une riche faune malacologique. Il fait remarquer que dans ces 

 dépôts les coquilles sont intactes et toujours en place. Pour lui, qui pense, 

 comme nous l'avons dit, qu'aucune coquille en jjlace ne se trouve dans les 

 dépôts qui viennent au dessus, c'est la seule et réelle difiFérence qui dis- 

 tingue le diestien du scaldisien . 



En résumé, l'auteur n'admet que ces deux divisions. La première seule, 

 où, d'après lui, se trouvent les coquilles en place, peut utilement servir à 

 retracer et à définir une époque déterminée dans la période pliocène en 

 Belgique; mais la seconde, où il n'y aurait que des coquilles étrangères, 

 remaniées, appartenant à toutes les zones de profondeur et à toutes les 

 époques de cette période pliocène, ne serait d'aucune utilité pour l'étude 

 géologique. 



Pour ce qui concerne le « crag gris » et le « crag jaune », M. Godwin- 

 Austen n'y trouve d'autre différence que celle des origines diverses des 

 débris remaniés dont seraient formées ces couches, les sables gris étant 

 surtout constitués par des débris provenant des sables diestiens. 



L'auteur semble même n'accorder guère plus d'importance au scaldisien 

 qu'aux bancs de graviers et de débris coquillers que l'on observe, sous la 

 forme de dépôts littoraux, sur les côtes de la Manche et de la mer du Nord. 



