MEMOIRES. 117 



du crag anglais et celle des sables d'Anvers, nous montrent aussi que les 

 mêmes espèces portent très fréquemment des noms différents, suivant 

 qu'elles se trouvent signalées ou décrites par les naturalistes de l'un ou 

 de l'autre des deux pays. 



Ces différences résultent de certaines divergences dans l'application 

 des lois de la priorité et de celles qui existent entre les systèmes de 

 nomenclature, de classification, etc., employés de part et d'autre. 



Désirant rendre nos listes aussi claires et aussi pratiques que possible, 

 nous avons indiqué, en regard des dénominations adoptées en Belgique, 

 les noms employés par les naturalistes anglais ; noms que l'on trouvera 

 indiqués entre parenthèses à côté des premiers. 



Non seulement nous avons soigneusement compulsé les indications et 

 les synonymies contenues dans les mémoires de MM. Prestwich. et Wood 

 (y compris les suppléments du Gmg Mollusca), mais nous avons voulu 

 obtenir une certitude absolue sur tous les points douteux. 



L'obligeance de M. Gwyn Jeffreys nous a permis d'arriver à ce résultat. 

 Ce savant spécialiste a bien voulu se charger de revoir nos listes et il 

 nous a communiqué de nombreuses observations et d'intéressants rensei- 

 gnements, qui leur donnent une valeur toute particulière. 



Il importe de noter que c'est avec l'assentim^t de M. Nyst que nous 

 avons directement introduit dans les listes un certain nombre de modi- 

 fications proposées par M. Gwyn Jeffreys, et dans ce cas l'on trouvera 

 également indiquées entre parenthèses les dénominations précédemment 

 employées par M. Nyst. 



Les noms indiqués entre parenthèses dans nos listes n'ont donc pas de 

 signification spéciale ou fixe. Ce sont des points de repère, uniquement 

 destinés à éviter des recherches toujours longues et difficiles, et permet- 

 tant aux naturalistes anglais, aussi bien qu'à ceux du continent, de 

 reconnaître, avec toute la précision désirable, les diverses espèces que 

 nous avons voulu désigner. 



Réservant pour plus tard l'examen des résultats fournis par cette liste, 

 nous nous contenterons de faire remarquer qu'un minimum de 44 p. c. 

 d'espèces vivantes s'observe dans l'énumération ci-dessous, proportion 

 qui s'élève même à 51 p. c. dans la zone des sables à Pétoncles; cela 

 revient, comme on le verra, à attribuer une proportion de 47 p. c. 

 d'espèces vivantes à l'ensemble de la faune des sables inférieurs d'Anvers. 

 Ce rapport, établissant nettement la position de ceux-ci à la base du vieux 

 pliocène, vient entièrement corroborer l'opinion précédemment exprimée 

 à ce sujet par Dumont, Dewalque, Prestwich, Godwin-Austen, etc., 

 opinion que nous défendons également dans le présent travail. 



