130 SOCIÉTÉ MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE 



fossiles dans la zone intermédiaire, elle a toutefois donné lieu à une 

 profonde désorganisation des éléments calcaires qui composent le test 

 de ces coquilles. Tout le monde sait combien les fossiles du Kiel sont 

 friables et avec quelle facilité ils tombent en quelque sorte en bouillie au 

 moment de la récolte, surtout dans les parties les plus humides du dépôt. 

 De ce qui précède, il est donc bien établi que les sables glauconieux 

 verdâtres qui, au Kiel, surmontent les sables à Panopées ne représentent 

 nullement une couche distincte ou se rapportant à un dépôt différent de 

 ceux-ci. Il est fort important que ce point soit bien mis en lumière, à 

 cause des arguments ou des déductions que l'on avait cru pouvoir tirer 

 de prétendues superpositions qui, en réalité, n'existent pas. 



Les sables à Pectunculus pilosus. 



Sables glauconifères coquillers, Dumont (1839), Dewael (1853). 



Sables noirs du fort d'Herenthals, Nyst (1843). 



Crag inférieur d'Anvers ou Crag noir, Lycll (18S2), Dewael (1853). 



Sables noirs d'A^ivei's, d'Omalius (1852), Dcjardin (1862), Jlourlon (1873). 



Les sables à Panopea llenardi, dont nous venons de parler, ne 

 s'observent, aux environs immédiats d'Anvers, qu'en une région peu 

 étendue. Il en est tout autrement du dépôt généralement connu sous le 

 nom de sable noir ou sable glaîiconifère d'Anvers. Il est bien développé 

 au fort d'Herenthals, aux portes de Berchem, de Borsbeek et, en général, 

 dans tout le sous-sol de la ville d'Anvers, Il se retrouve aussi plus au 

 nord, ainsi que de l'autre côté de l'Escaut, où l'on a reconnu sa présence 

 sous des dépôts plus récents. 



Au point de vue minéralogique, il diffère de ceux du Kiel et d'Edeghem 

 en ce qu'il est généralement moins argileux; de plus, la glauconie, tou- 

 jours plus abondante et en grains plus gros, lui donne une teinte noirâtre 

 foncée, d'où est môme venu le nom de sables noirs, tandis que l'on sait 

 que dans les localités précitées, les sédiments se présentent avec une 

 coloration grisâtre assez constante. 



Les caractères paléontologiques qui différencient cette couche de celle 

 des sables à Panopœa Menardi du Kiel et d'Edeghem, consistent en 

 l'absence d'un certain nombre d'espèces de ce dernier horizon, tandis que 

 d'autres coquilles, qui manquent dans les sables à Panopées, s'observent 

 dans ces sables noirs. 



Il est à remarquer que ces différences fauniques ne sont pas aussi 

 considérables qu'on pourrait le croire tout d'abord; car presque toutes les 

 espèces exclusivement localisées dans l'un ou dans l'autre des deux hori- 



