MÉMOIRES 131 



zons que nous venons d'indiquer, sont des formes rares et par cela même 

 peu caractéristiques, tandis que les espèces qui se trouvent à la fois dans 

 l'un et dans l'autre, sont précisément les plus abondantes et représentent 

 les types les mieux caractérisés. 



Le niveau fossilifère qui nous occupe est principalement constitué par 

 des accumulations ou bancs de Pétoncles. L'abondance extraordinaire de 

 ce fossile, le Pectuncuhis pilosios, donne un aspect tout particulier à cette 

 zone. Il s'y trouve par bancs compactes, atteignant parfois 50 à 80 cen- 

 timètres d'épaisseur ; ce qui fait que, relativement au reste de la faune, 

 cette espèce se trouve représentée dans des proportions tout à fait excep- 

 tionnelles. 



Aj^ant désigné sous le nom de sables à Panopcea Menardi l'horizon des 

 sables du Kiel et d'Edeghem, nous proposons pour celui des sables noirs 

 d'Anvers le nom de sables à Pectunculus pilosus. Cette désignation a du 

 reste déjà été employée par M. Cogels, pour désigner le dépôt en question, 

 et nous croyons que son adoption générale et définitive ne soulèvera 

 aucune objection. 



Il est donc bien entendu que les sédiments que nous appellerons, dans 

 le cours de ce travail, sables à Pechmcîdus pilosus, ne sont autre chose 

 que les anciens saUes noirs ou sables glauconifères d'Anvers. Du reste, 

 la présence toujours abondante du PecUmcuUis pilos^is les fait immédia- 

 tement reconnaître, partout où ils se trouvent. 



On pourrait croire, d'après les indications paléontologiques exposées 

 plus haut, que la zone des sables à Pectunculus 2)ilosus est sensiblement 

 plus récente que celle qui se trouve représentée à Edeghem et au Kiel. 

 Il n'en est rien cependant, ainsi qu'on le verra par les considérations qui 

 vont suivre et par l'étude attentive des relations fauniques qui seront 

 exposées plus loin. Ces données nous permettront d'établir, non seulement 

 des relations intimes, mais encore un synchronisme partiel entre ces deux 

 séries de dépôts. 



D'autre part, nous pouvons aisément reconnaître que la zone argileuse 

 d'Edeghem représente le produit d'une sédimentation opérée dans des 

 eaux d'une profondeur moyenne, tandis que la zone des sables moins 

 fins à Pectunculus pilosus représente un dépôt moins éloigné du rivage. 



L'absence de superposition bien constatée ^, (l'une de ces couches 



1 Un passage de la notice du D"" von Koenen sur les terrains tertiaires de la Belgique 

 pourrait être interprété comme indiquant un cas de superposition entre \es sables, à. Pectun- 

 culus pilosus et les sables â Panopœa ifenardi. Si l'on pouvait admettre cette manière 

 de voir, comment expliquerait-on que les nombreuses explorations de nos collègues et de 

 tant de géologues qui ont visité Anvers, n'aient jamais montré rien de pareil? Cela serait au 

 moins singulier, et il faut d'ailleurs reconnaître que les indications données à ce sujet 

 par le D^ von Koenen, sont extrêmement vagues. 



Dans l'article Géologie de Patria Belgica, M. Mourlon semble également indiquer une 



4 



