MÉMOIRES 133 



que, nonobstant cette origine plus reculée du premier de ces dépôts, le 

 mouvement graduel de relèvement, qui se produisit peu à peu, provoqua, 

 vers la fin du dépôt des sédiments à Panopées, la formation de régions 

 moins profondes et de plages sous-marines, où se développa la faune 

 des sables à Pétoncles ; ce qui du reste n'empêchait nullement les der- 

 niers sédiments à Panopées de se déposer encore dans les parties restées les 

 plus profondes, comme au Kiel, etc. 



Si, à ces vues, on objectait que des dépôts de profondeurs différentes 

 doivent être séparés par des distances plus considérables que celle qui, 

 aux environs du Kiel, par exemple, sépare les deux faciès batby métriques 

 des sables inférieurs, on pourrait faire remarquer tout d'abord qu'il ne faut 

 pas s'exagérer l'importance des différences de profondeur dont il est ici 

 question. D'autre part, nous rappellerons que l'on connaît, dans les mers 

 actuelles, de nombreux points où la présence d'îlots, de bancs sous- 

 marins ou d'autres conditions du même genre permettent à des faunes 

 de faciès différents de se développer et de se trouver bien caractérisées 

 à des distances plus minimes encore qu'au Kiel. 



On trouvera ci-après la liste des coquilles recueillies dans la zone des 

 sables à Pectî(,ncul%s pilosus, c'est à dire dans le dépôt généralement connu 

 sous le nom de « sables noirs d'Anvers » . Pour dresser cette liste, nous 

 nous sommes principalement servi des listes et des indications fournies 

 par M. Nyst, pour le Prodrome de M. Dewalque, renseignements qui 

 pour cette zone encore, peuvent être considérés comme exacts. Nous en 

 avons cependant éliminé quelques espèces douteuses. D'autre part, nous 

 avons ajouté à la liste du Prodrome quelques espèces signalées dans les 

 sables à Pétoncles par M. Cogels et par d'autres de nos collègues. 



On remarquera que cette énumération se trouve, de même que la 

 première, donnée tantôt, divisée en deux groupes. Dans l'un d'eux, nous 

 avons réuni les noms des espèces spéciales à la zone des sables à Pec- 

 tuncuhis pilosiis, et dans l'autre, ceux des espèces qui se retrouvent dans 

 la zone des sables à Panopcea Menardi. Le second groupe de cette liste 

 n'est donc autre cbose que la répétition du second groupe de la liste pré- 

 cédente. Toutefois, il n'y a pas double emploi, car cette disposition, tout 

 en offrant l'avantage de représenter la faune tout entière de chaque 

 zone, permet également de tenir compte des variations qui distinguent, 

 de part et d'autre, le degré d'abondance ou de rareté des espèces com- 

 munes aux deux dépôts. 



De même que dans la première liste, quatre colonnes suivent l'énumé- 

 ration des espèces; elles sont respectivement consacrées à indiquer le 

 plus ou moins d'abondance des échantillons, la présence des espèces citées 

 dans les dépôts plus récents d'Anvers, dans les dépôts pliocènes d'Angle- 

 terre et dans les mers actuelles. 



