MEMOIRES 215 



Cette supposition serait même peu d'accord avec le fait de la présence, 

 dans les sables à bryozoaires, d'une proportion considérable de grains 

 glauconieux, de très grande taille, rappelant absolument ceux des sables 

 inférieurs. En eifet, si, par la lévigation, on enlève les débris organiques 

 calcaires, si nombreux, qui donnent lieu à la coloration grise des sables à 

 bryozoaires, on obtient un résidu presque identique, comme éléments 

 glauconieux, aux sédiments des sables à Pétoncles. Cette glauconie dérive 

 évidemment des sables noirs ou inférieurs, sur lesquels reposent direc- 

 tement les sables à bryozoaires, et elle dénote les relations qui existent 

 entre les deux dépôts. 



Dans le sable à Isocardia cor, les grains glauconieux sont également 

 plus nombreux et plus volumineux vers la base, au dessus des sables 

 inférieurs. 



Dans l'un comme dans l'autre cas, il y a d'ailleurs superposition 

 directe sur les sables inférieurs, et liaison intime des éléments minéra- 

 logiques et paléontologiques. 



D'autre part, nous avons vu que la faune malacologique des sables à 

 Isocardia cor, comparée à celle du bassin pliocène anglais, indique de 

 remarquables affinités avec le Coralline Crag. Or, la faune de nos sables à 

 bryozoaires, encore peu connue au point de vue malacologique, n'en 

 est pas moins nettement caractérisée par les bryozoaires, les Foraminifères, 

 les Térébratules, etc., et se montre identique à celle du Coralline Crag. 



Comme conclusion: d'une part, l'absence actuelle, l'improbabilité même 

 de toute superposition, et, d'autre part, les relations fauniques constatées, 

 nous conduisent inévitablement à admettre le synchronisme des sables à 

 Isocardia cor avec les sables à bryozoaires. 



Ce seraient donc deux faciès différents d'une même mer, ou appartenant 

 tout au moins à un même horizon géologique; l'un de ces faciès, les 

 sables à Isocardia cor, indiquerait un dépôt côtier ou de faible profon- 

 deur, tandis que l'autre, les sables à bryozoaires, représenterait une zone 

 plus profonde, un dépôt formé dans des dépressions plus accentuées. 



Tous les caractères des deux dépôts, les différences du faciès bathy- 

 métrique de leur faune, leur orientation et leur situation relative dans 

 le bassin d'Anvers, tout cela s'accorde parfaitement avec cette manière 

 de voir '. 



1 Dans la comparaison des zones à bryozoaires et à Isocardia cor, nous employons ici 

 les termes de dépôts côtiers et de dépôts profonds. II importe de bien préciser la significa- 

 tion que nous attribuons à cette dernière expression, car on pourrait croire qu'il s'agit de 

 profondeurs considérables; d'autant plus que M. Prestwich assigne une profondeur de 

 200 à 300 métrés aux grandes dépressions atteintes en Angleterre lors du dépôt du Coral- 

 line Crag, si intimement lié à nos sables à bryozoaires. 



Les sables à bryozoaires se sont incontestablement déposés dans les dépressions les 

 plus accentuées de la mer des sables moyens ; mais cela ne veut nullement dire que 



