MÉMOIRES 235 



])eu après ces premières observations, furent recueillis dans le même dépôt. 

 Il est à remarquer que ce sont ces renseigneme^nts incomplets, signalés 

 dans les premiers jours de la découverte — les seuls qui aient été publiés 

 d'ailleurs — qui ont fait croire à M. Cogels, et non sans apparence de 

 raison, que les Térébratules recueillies à Wommelghem et aux environs 

 dans les sables à bryozoaires, ne s'y trouvaient qu'à l'état fragmentaire et 

 non en place. 



Il suffit, pour se convaincre à l'évidence de la grande quantité des 

 Térébratules entières qui ont été recueillies dans les sables à bryozoaires 

 de Wommelghem et des environs, de jeter un coup d'œil sur les splendides 

 séries de cette provenance, qui se trouvent depuis peu exposées dans les 

 galeries du Musée d'Histoire Naturelle, à Bruxelles. 



Que l'on ait trouvé, à Wommelghem ou ailleurs, un certain nombre de 

 coquilles brisées, il n'y a là rien d'étonnant, vu l'extrême fragilité de 

 ces coquilles qui, de toutes celles que l'on peut recueillir à Anvers, 

 comptent certainement parmi les plus minces et les plus délicates. A ce 

 sujet, nous rappellerons même une observation que nous nous souvenons 

 avoir faite en examinant la collection des doubles du Musée, où se trouvent 

 réunies une grande quantité de belles Térébratules, étiquetées comme 

 proven^ant des sables à bryozoaires. Côte à côte avec des Térébratules 

 entières, et des exemplaires endommagés, il en est d'autres recueillies en 

 même temps, mais en fragments. Le test s'y trouve représenté par des 

 morceaux recueillis sur place et au moyen desquels il serait le plus sou- 

 vent possible de reconstituer des échantillons assez complets. 



Cette observation dénote que le bris de ces coquilles a été postérieur au 

 dépôt des sédiments qui les entouraient, et elle montre que cet état frag- 

 mentaire des échantillons est dû à un tassement ou à une pression des 

 sables sur ces coquilles délicates, et nullement à des phénomènes de trans- 

 port ou de remaniement. D'ailleurs, ces mêmes sables de Wommelghem 

 contenaient des squelettes entiers de cétacés et des séries vertébrales 

 intactes, ce qui exclut toute idée de remaniement. Il est également à 

 remarquer qu'après la mort de l'animal, sa coquille, privée du pédoncule 

 qui la maintenait fixée, se détachait du point d'appui ; ballottée alors par 

 les vagues et transportée par les courants, cette coquille mince et fragile 

 devait souvent se briser contre les coraux et les grands bryozoaires à test 

 calcaire, qui tapissaient les profondeurs où habitaient ces brachiopodes. 

 Il n'y aurait donc rien d'étonnant à ce que l'on retrouvât, même au sein 

 de sédiments bien en place de la mer des sables moyens, des fragments 

 et des amas de débris de la Terehratula grandis. 



Dans un autre ordre d'idées, on peut aussi considérer comme fort 

 probable que, dans la partie supérieure du dépôt des sables moyens — qui 



