MEMOIRES 263 



comme à Calloo et à Austruweel, ne contiennent qu'exceptionnellement 

 quelques coquilles remaniées — peuvent être admises en toute confiance 

 comme appartenant à la faune du Red Crag, 



Quelques mots d'explication seront cependant nécessaires, afin de bien 

 déterminer ce que nous entendons par « appartenant à la faune du Eed 

 Crag. » 



Un certain nombre de coquilles roulées et brisées, observées dans le 

 Red Crag, proviennent incontestablement de la dénadation du Coralline 

 Crag : la nature de ces fossiles et celle des sédiments que parfois ils 

 renferment encore, le démontrent suffisamment. 



Mais beaucoup de coquilles recueillies en fragments dans le Red Crag 

 ne sont roulées et brisées que par suite d'une trituration prolongée, 

 survenue après la mort du mollusque, et causée par l'agitation des vagues 

 et des courants, dans les baies peu profondes qui couvraient toute la 

 région immergée sous les eaux de la mer du Red Crag. D'autre part, la 

 présence constante à l'état de débris, dans le Red Crag, d'un grand 

 nombre de coquilles nettement caractéristiques de nos sables supérieurs, et 

 toujours bien en place à ce niveau, dénote que des coucbes identiques en 

 tout point à nos sables supérieurs ont dû exister dans le bassin anglais, 

 avant le dépôt des sédiments qui constituent la masse principale du Red 

 Crag. 



Ces coquilles, tout en ne se trouvant dans les couches existantes du 

 Red Crag qu'à l'état remanié, ont vécu et se trouvaient en place dans 

 les dépôts les plus anciens du Red Crag ; elles ne peuvent donc être 

 confondues avec les coquilles provenant des remaniements du Coralline 

 Crag. Des vestiges, encore intacts; de ces coucbes plus anciennes du Red 

 Crag ont d'ailleurs été signalés en Angleterre. Ainsi, M. Wood a reconnu 

 qu'à Walton, le Red Crag est représenté par un horizon plus ancien que 

 tous les autres connus de cet étage, et dans lequel la plupart des coquilles 

 sont bien en place. Parmi les dépôts du bassin anglais, c'est avec celui de 

 Walton que nos sables à Trophon présentent le plus d'affinités. 



L'opinion que nous émettons ici sur ce rapprochement se trouve 

 encore confirmée par le relevé de la proportion des espèces récentes, 

 qui montre que le Red Crag proprement dit est effectivement un peu 

 plus récent que nos sables à Troplion antiqmim, c'est à dire que la 

 majeure partie des couches qui forment l'horizon des sables supérieurs 

 d'Anvers ^ 



1 Lorsque nous établirons le pourcentage des espèces récentes dans l'ensemble de la 

 faune des sables supéi'ieurs d'Anvers, on verra qu'il ne s'élève qu'à environ 70 p. c, tandis 

 que, dans les couches en place du Red Crag, la proportion des espèces récentes s'élève, 

 d'après M. Gv/yn Jeffreys, à environ 90 p. c. Ces chiffres étant, des deux côtés, basés sur 



