264 SOCIÉTÉ MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE 



Les coquilles roulées ou brisées, observées dans le Red Crag, qui se 

 retrouvent nombreuses et bien en place dans nos sables supérieurs et qui 

 ne proviennent pas authentique;nent du Coralline Crag-, peuvent donc 

 être considérées comme représentant les vestiges de ce premier horizon 

 disparu du Ked Crag ; c'est pour ce motif que nous considérons ces 

 espèces — marquées R* dans la colonne du Red Crag de nos diverses listes 

 des sables supérieurs d'Anvers — comme se rapportant à la faune du Red 

 Crag et non à celle du Coralline Crag. 



Il est encore à remarquer qu'un certain nombre d'espèces, qui étaient 

 considérées comme remaniées dans le Red Crag de Suâolk (qui repose 

 sur le Coralline Crag), ont été retrouvées dans le Crag de Norwich, aux 

 environs duquel manque le Coralline Crag, et où la faune peut être con- 

 sidérée comme pure. 



Notons, d'autre part, que parmi les espèces de la liste précédente, 

 M. Cogels en signale quelques unes comme n'ayant été recueillies qu'à 

 l'état de débris seulement, dans les sables à Trophon des Bassins. Parmi 

 ces coquilles triturées, il en est certainement de remaniées, qui provien- 

 nent des sables sous-jacents, à Isocordia cor. 



Si ces quelques espèces, non en place dans les sables à Trophon des 

 Bassins, pouvaient être éliminées, nous verrions incontestablement des 

 affinités plus étroites encore que celles que nous avons indiquées, appa- 

 raître entre le dépôt supérieur des Bassins et les couches les plus anciennes 

 du Red Crag. 



Il serait difficile de signaler exactement quelles sont les quelques 

 espèces remaniées qui se trouvent comprises dans la liste précédente; 

 mais on peut en tout cas considérer comme appartenant inconUstablement 

 à la faune des sables supérieurs, les espèces indiquées dans la colonne du 

 Red Crag et qui se retrouveront plus loin dans nos autres listes de fossiles 

 se rapportant à des couches bien en place de l'horizon des sables supé- 

 rieurs. 



Sur les 71 espèces énumérées dans la liste ci-dessus, 51 seulement, soit 



(les listes très complètes, peuvent être considérés comme suffisamment exacts pour mon- 

 trer que l(îs couches-types du Red Crag ont dû se déposer un peu après nos sables supé- 

 rieurs. Si, à Anvers, ces couches plus anciennes sont restées intactes et bien en place 

 (comme à Austruwecl, à Calloo, etc.), c'est qu'elles n'ont pas été, comme en Angleterre- 

 dénudées par des dépôts pliocénes plus récents. Il en est sans doute de même dans la 

 partie méridionale du bassin anglais, pour les couches de Walton, où les dépôts de 

 l'horizon plus ancien sont restés intacts et avec leurs fossiles bien en place. 



Ces dilî'éronees d'âge, etc., ne sont d'ailleurs que les conséquences naturelles du mou- 

 vement graduel de translation du bassin pliocène, sur lequel nous avons déjà si souvent 

 insisté, et par suite duquel les dépôts les plus récents se trouvent, en thèse générale, 

 localisés vers le nord-ouest et en stratification transgressive, relativement aux couches 

 plus anciennes, échelonnées vers le sud-est. 



