MÉMOIRES 265 



72 p. c. se retrouvent encore dans les mers actuelles, alors que dans 

 les sables à Isocardia cor, nous avons trouvé 73 p. c. d'espèces récentes. 



Voilà assurément un résultat peu en harmonie avec les diiférences qui 

 existent réellement entre l'âge des deux dépôts. Mais c'est là une anomalie 

 toute apparente, qui résulte simplement de l'état incomplet de nos 

 connaissances. En effet, remarquons tout d'abord que l'on ne connaît 

 jusqu'ici, de la faune malacolog-ique de nos sables moyens à /. cor, que 

 les 64 espèces énumérées page 187, d'après M. Cogels. Supposons que 

 nous n'eussions connu, par exemple, que 50 de ces espèces, et que plu- 

 sieurs des formes reconnues comme éteintes eussent échappé à nos 

 recherches. Qu'en serait-il advenu? La proportion apparente des espèces 

 récentes dans les sables moyens aurait atteint, on ne pourra le nier, un 

 chiffre encore plus élevé que celui que nous avons trouvé. Nous aurions 

 probablement obtenu 80 ou 90 p. c. 



Or, toutes les listes réunies des sables supérieurs donnant, on le verra 

 plus loin, environ 70p. c; il faudrait alors considérer les sables supérieurs 

 comme déposés avant les sables moyens ! 



Des calculs très exacts, mais basés sur ces éléments incomplets, nous 

 conduisent donc à un résultat qui, mis en regard de la superposition 

 des sables supérieurs sur les sables moyens et de la dénudation indéniable 

 qui les sépare, constitue une profonde absurdité. 



C'est d'ailleurs ce que nous venons de constater, mais à un degré 

 moins accentué, en trouvant qu'il y aurait 73 p. c. d'espèces récentes 

 dans les sables moyens à /. cor des Bassins, tandis qu'il n'y en a que 

 72 p. c. dans les sables supérieurs de la même localité, c'est à dire dans 

 un dépôt qui se trouve directement superposé aux premiers. 



C'est assez dire que cette similitude dans la proportion des espèces 

 récentes dans les deux horizons n'est nullement l'expression de la réalité. 



Il est clair que c'est précisément aux lacunes considérables de nos 

 connaissances sur la faune, qu'est dû le résultat que nous avons obtenu, 

 puisque le pourcentage des espèces récentes dans l'horizon des sables 

 supérieurs a été établi d'après l'ensemble de nos listes, comprenant environ 

 150 espèces, tandis que de toute la faune des sables moyens, qui paraît 

 être assez riche, nous n'avons pu signaler que les 64 espèces énumérées par 

 M. Cogels. Toute comparaison des deux dépôts basée sur les données 

 numériques actuelles de la faune, doit donc infailliblement conduire à 

 des résultats inexacts. 



On verra d'ailleurs, dans la seconde partie de ce travail, que les Fora- 

 minifères des deux horizons, qui ont pu être comparés dans des conditions 

 plus normales que les Mollusques, dénotent, pour la faune rhizopodique 

 des sables supérieurs, une proportion d'espèces vivantes bien différente de 

 celle que montre la faune des sables moyens. 



