MÉMOIRES 319 



Aucun cas de superposition n'a été constaté jusqu'ici entre les sables à 

 Panopées et les sables à Pétoncles, dépôts que nous considérons d'ailleurs 

 comme reliés en série horizontale ou oblique, mais non verticale. 



Nous avons reconnu, il est vrai, que les sables à Pétoncles commen- 

 cèrent seulement à se déposer vers la fin de la première période de sédi- 

 mentation pliocène, c'est à dire lorsque l'exhaussement du bassin, conti- 

 nuant à s'opérer et à refouler les eaux vers le nord-ouest, amena une 

 certaine diminution de profondeur. 



Les sables à Panopées sont donc en réalité un peu plus anciens que les 

 sables à Pétoncles ; ce qui n'empêche pas que, pendant un certain temps, 

 les deux dépôts aient pu se former côte à côte. 



Nous avons reproduit, d'après M. Nyst, le tableau de la faune malaco- 

 logique des sables à Pétoncles. Notre liste comprend en outre un grand 

 nombre d'indications supplémentaires, facilitant la comparaison avec la 

 faune des autres horizons d'Anvers, avec celle du pliocène anglais et avec 

 la faune récente. Ces renseignements, comme ceux qui accompagnent 

 toutes nos autres listes malacologiques, ont été relevés avec le plus grand 

 soin. 



Nous avons noté que plus de la moitié (51 p. c.) des espèces compo- 

 sant la faune des sables à Pétoncles se retrouvent encore dans les mers 

 actuelles. 



Le mode particulier de groupement adopté pour nos listes des sables 

 à Panopées et des sables à Pétoncles nous a permis d'étudier avec 

 beaucoup de précision les relations fauniques des deux dépôts. Nous 

 avons reconnu que ces relations sont beaucoup plus intimes qu'on aurait 

 pu le croire tout d'abord : les espèces localisées dans l'un seulement des 

 deux dépôts sont invariablement des formes rares et peu importantes, 

 tandis que les espèces se trouvant à la fois dans les deux couches sont 

 les plus abondantes ou représentent les types les mieux caractérisés. 



Dans les différences fauniques des deux dépôts, nous avons retrouvé 

 l'influence inévitable des conditions bathymétriques dissemblables que 

 nous avons signalées. 



Sur les 230 espèces de mollusques signalées dans l'ensemble de la 

 faune des sables inférieurs d'Anvers, — y compris les couches très 

 anciennes d'Edeghem, — nous en avons noté 110 au moins, soit 47 p. c, 

 comme habitant encore les mers actuelles. 



Après avoir donné quelques détails sur les entomostracés, les actino- 

 zoaires, etc., des sables à Pétoncles, nous sommes entré dans des considé- 

 rations assez étendues sur la faune des vertébrés de cet horizon. Un 

 relevé soigneux des collections du Musée d'Histoire Naturelle de 

 Bruxelles nous a permis de dresser une liste d'environ soixante espèces, 



