330 SOCIÉTÉ MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE 



montrant la prodigieuse quantité d'ossements, de dents, etc., qui ont été 

 recueillis. 



Il importe de noter que les delphinides et les cétacés zypliioïdes, si 

 caractéristiques de l'horizon des sables inférieurs d'Anvers, manquent 

 complètement dans les sables moyens. 



On avait signalé la présence de cétacés mysticètes dans l'étage supé- 

 rieur du « crag d'Anvers » . Nous avons fait remarquer le rôle joué dans 

 cette circonstance par les phénomènes d'altération, qui ont fait confondre 

 les dépôts du « cr»g » ; nous avons aussi rappelé que les ossements 

 observés dans certains dépôts des sables supérieurs sont ordinairement 

 brisés et usés, et proviennent de remaniements ou de la dénudation des 

 sables moyens. 



La présence bien en place, dans les sables moyens d'Anvers, d'os- 

 sements de cétacés et d'autres organismes, qui se retrouvent brisés et 

 usés dans les dépôts pliocènes , même les plus anciens , du bassin 

 anglais, confirme nos vues sur l'antériorité de nos sables moyens. Eu 

 réunissant les renseignements très explicites fournis par l'étude des divers 

 éléments fauniques des sables à bryozoaires, nous avons pu nous con- 

 vaincre que, de même que le Coralline Crag en Angleterre, les sables àbryo- 

 îîoaires sont le résultat d'une sédimentation opérée sous une profondeur 

 relativement considérable. Les sables à bryozoaires présentent donc des 

 caractères batbymétriques tout autres que les sables à Isocardia cor, où 

 rien n'indique ce faciès particulier de dépôt profond. 



Ensuite, lorsque nous avons étudié les relations des deux zones de nos 

 sables moyens, nous avons reconnu qu'aucun cas de superposition n'a été 

 observé jusqu'ici, et que l'on ne pourrait trouver de bonnes raisons pour 

 considérer l'un de ces dépôts comme étant plus ancien que l'autre. 



Si, en regard de cette conclusion, nous notons les relations, en tous 

 points pareilles, unissant ces deux zones aux dépôts qui les précèdent et 

 à ceux qui les suivent ; si nous remarquons les affinités si étroites qui 

 les relient à un même horizon du bassin anglais, le Coralline Crag ; si 

 nous tenons compte enfin des ressemblances lithologiques et surtout 

 fauniques — abstraction faite de l'influence incidente due aux conditions 

 bathymétriques diff'érentes — nous nous trouvons inévitablement con- 

 duit à reconnaître le synchronisme des sables à Isocardia cor et des sables 

 à bryozoaires. 



Ce sont, avons-nous dit, deux faciès difi'érents d'une même mer ou 

 appartenant tout au moins à un même horizon géologique. Les sables h 

 Isocardia cor indiquent un dépôt de moyenne profondeur, ou éloigné en 

 tous cas des agitations du rivage; les sables à bryozoaires représentent 

 un dépôt formé dans des dépressions sensiblement plus accentuées ; 



