3S8 SOCIÉTÉ MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE 



notre appréciation sur l'horizon des sables moyens, qui « constitue, 

 disions-nous, un moyen terme bien distinct entre les sables inférieurs et 

 les sables, supérieurs. » 



Sur les 64 espèces de notre première liste, 57, soit 89 p. c.,sont notées 

 comme se trouvant dans le Coralline Crag ; 25 (et non 27, comme le texte 

 de la page 189 l'indique par erreur), soit 39 p. c, font partie de la faune 

 du Red Crag. 



Or, sur les 88 espèces de nos deux listes réunies, nous en trouvons 80, 

 soit 91 p.c, dans le Coralline Crag et 33, soit 37 p. c, dans le Red Crag. 

 Ces chiffres sont bien plus significatifs que ceux obtenus précédemment, et 

 les affinités étroites que nous avons signalées entre la faune du Coralline 

 Crag et celle des sables à Isocardia cor se trouvent donc non seulement 

 confirmées, mais rendues plus évidentes encore. 



Quant à la proportion des espèces récentes dans les sables à /. cor, elle 

 n'a guère subi de variation depuis nos recherches à Zwyndrecht. 



Sur les 88 espèces des deux listes réunies, 63, soit 71 p. c, appar- 

 tiennent à la faune des mers actuelles. Précédemment nous avions 

 trouvé que sur 64 espèces il s'en trouvait 45 de vivantes, soit 70 p. c. 

 (c'est par suite d'une erreur matérielle que le texte des pages 189 et 265 

 porte 73 p. c). 



Comme le Coralline Crag contient, d'après M. Jeffreys, 84p. c. d'espèces 

 récentes, la proportion obtenue de 71 p. c. de formes encore vivantes 

 dans les sables moyens à /. cor montre, comme nous le disions, que 

 « nos sables moyens seraient un peu plus anciens que le Coralline 

 « Crag. » 



Des considérations qui précèdent il résulte que cette première addition 

 de 24 espèces à la faune des sables à Isocardia cor nous permet de diffé- 

 rencier plus nettement encore qu'auparavant l'horizon géologique auquel 

 appartient ce dépôt ; de plus, les considérations exposées pages 188-189 

 se trouvent confirmées en tous points et sont renforcées d'une manière 

 très sensible. 



Il n'est pas douteux que lorsque la faune des sables moyens d'Anvers 

 sera mieux connue encore, des éléments nouveaux viendront s'ajouter 

 à ceux que nous venons d'exposer en faveur de la thèse que nous défen- 

 dons. 



*** 



Page 188, ligne 10 delà liste. — C'est par suite d'une erreur de syno- 

 nymie que N'ucv.la lemgata se trouve signalée ici comme ayant été recueillie 

 par M. Cogels dans les sables à Isocardia cor des nouveaux Bassins. 

 C'est Leda semistriata, Wood., que M. Cogels a recueillie, espèce qu'il a 

 mentionnée dans sa liste sous le nom de Leda lavigata, Nyst et West. 



