XXXIV SOCIÉTÉ MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE. 



et atteignant presque 3 fois la longueur des autres réunis. 

 L'ouverture est excessivement large, presque horizontale et 

 mesure en largeur presque 11/2 fois le dernier tour de spire. 

 Le bord supérieur est en angle presque droit et l'inférieur tant 

 soit peu arrondi. La columelle est petite et légèrement réfléchie 

 sur l'ombilic, elle est également presque droite et forme un 

 angle obtus avec le bord inférieur. 



Hauteur 13-15 millim. 



Largeur totale 12-14 millim. 



Largeur de la bouche 8-9 millim. 



M, Mourlon donne lecture du travail suivant : 



Observations sur la position du PaniséUen dans la série e'ocène, 

 à propos d'un travail récent de M. Ed. Hébert. 



Dans un travail publié récemment dans les Annales des 

 sciences géologiqîiesi^. IV, n° 3-6, 1873) et intitulé « Compa- 

 raison de l'éocène inférieur de la Belgique et de l'Angleterre 

 avec celui du bassin de Paris «, M. Ed. Hébert propose de réu- 

 nir en un seul groupe notre Yprésien supérieur et notre Panisé- 

 lien et l'éminent professeur de la Sorbonne ajoute que la dis- 

 parition du terme Yprésien siipérieur lui paraîtrait un progrès. 



« Cette réunion en un seul tout, continue-t-il, de l'yprésien 

 » supérieur et du panisélien, et la correspondance de cet en- 

 « semble à la partie des sables du Soissonnais, qui est supé- 

 7) rieure aux lignites, c'est-à-dire aux sables de Cuise, a été 

 n faite il y a longtemps par M. Prestwich (Quart, Journ. of 

 n thegéol. Soc. of London, août 1855), et je n'y serais pas 

 n revenu si je ne voyais parmi les géologues belges beaucoup 

 ;) d'indécision ou même de divergence sur ce point, car quel- 

 n ques-uns placent le système panisélien dans l'éocène moyen, 

 n à la base du calcaire grossier. Pour moi, la question ne me 

 ti paraît pas douteuse. Je reste d'accord avec M. Prestwich. » 



