XXXVl SOCIËTÉ xMALACOLOGlQUE DE BELGIQUE. 



Cette zone renferme, en effet, un certain nombre d'espèces 

 propres à l'éocène inférieur, telles que : Cassidaria sulcaria^ 

 Ficula tricostata^Panopœa ioitermedia? , etc., tandis que la zone 

 du Mont Panisel présente une faune qui se confond, pour ainsi 

 dire, avec celle du Briixellien (éocène moyen). 



Mais, dira-t-on, il y a \d. Nnmmulites 'planulata^ ce fossile si 

 caractéristique des sables de Cuise, qui se rencontre en abon- 

 dance à la partie supérieure du Mont Panisel, d'après la coupe 

 que donne M. Hébert de cette éminence, coupe qu'il a levée 

 en 1852. C'est, en effet, la principale raison qui porte cet 

 auteur à placer la limite de l'éocène inférieur au-dessus des 

 couches paniséliennes qui renferment ce Foraminifère. A cela 

 je répondrai que je n'ai jamais observé, pour ma part, dans le 

 Panisélien proprement dit, que des Nummulites indétermina- 

 bles et que les N. plamilata du Mont Panisel se trouvent dans 

 l'Yprésien et non pas dans le Panisélien, comme l'indique 

 M. Hébert sur sa coupe. C'est ce dont il est facile de s'assurer 

 en examinant la série des couches tertiaires à la colline du 

 Mont du Bois de Mons qui fait partie du Mont Panisel. 



Ensuite, sans vouloir contester l'importance accordée par 

 M. Hébert à la N. 'plamdata pour déterminer la limite supé- 

 rieure de l'étage éocène inférieur, je me permettrai néanmoins 

 de faire remarquer, en ce qui concerne la Belgique, que si l'on 

 a pu s'assurer qu'aux environs de Bruxelles, par exemple, la 

 iV^. ])laniUata^ si abondante à la partie supérieure des sables 

 yprésiens (éocène inférieur), ne passe jamais dans les sables 

 bruxelliens (éocène moyen) qui les recouvrent immédiatement 

 dans cette région, on ne saurait affirmer qu'il en soit toujours 

 de même dans les autres parties de la Belgique où ces dépôts 

 n'ont pas fait encore l'objet de recherches aussi étendues. Un 

 exemple suffira, je pense, pour appuyer mes réserves sur ce 

 point : 



Ayant été visiter en juin 1872, avec notre savant collègue, 

 M. Nyst, les belles collections paléontologiques de nos infati- 

 gables confrères, MM. Cornet et Briart, ce dernier nous con- 



