BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1874. CCIII 



M. Senoner, de Vienne, envoie dans une lettre une petite 

 communication sur la propagation delà Dreissena polymorpha'. 



" Je dois vous communiquer une nouvelle d'un grand inté- 

 rêt : la Breissena polymorpha a été trouvée dans le Danube ; 

 on croit qu'elle a pu parvenir jusqu'à Vienne par le canal du 

 Mein-Danube. Elle a également été trouvée dans le Banat, 

 mais il y a déjà plusieurs années. La propagation de cette 

 espèce est remarquable : en 1824 elle fut trouvée en Angle- 

 terre, en 1826 dans le Rhin, en 1828 dans l'Elbe, en 1863 à 

 Orléans, etc. Le D*" Martens, dans le Zooîcgical Oarten^ VI, 

 1863, donne l'historique de sa dispersion géographique. A la 

 première occasion je vous adresserai un groupe de Dreissena 

 pour la collection de la Société. » 



M. Vanden Broeck fait la communication suivante : 



Pendant l'impression de mon rapport sur l'excursion au 

 Bolderberg, une lettre de notre collègue M. J. Ortlieb m'apprend 

 que M. DoUfus et lui partagent complètement la manière de 

 voir que j'ai exposée relativement à l'interprétation des couches 

 du Bolderberg. Je crois à ce propos devoir faire remarquer 

 que dans leur intéressant rapport sur une excursion géologique 

 dans le Limbourg Belge, inséré dans le Tome VIII de nos 

 Annales, MM. Ortlieb et Dollfus avaient déjà laissé entrevoir 

 leur opinion à ce sujet. 



Dans un petit tableau, inséré à la page 16 de ce travail, ils 

 désignaient, comme dépôt de dunes de l'horizon rupelien, des 

 sables qu'ils ont, à cette occasion, désigné sous le nom de sables 

 du Bwpel. Cette indication se trouve exprimée comme suit : 



Dunes. Littoral. Mer profonde. 



Sables du Rupel. Argile à Nucules. Argile de Boom. 



La création à cette occasion, du terme novi\e3iVi S aUes du 

 Rupel^ qui dans le texte ne se trouve accompagné d'aucune 

 explication, ne m'aurait pas permis d'y reconnaître le Sable 

 Bolderien sans la lettre explicative de M. Ortlieb. 



