CCIV SOCIÉTÉ MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE. 



Je me joins à notre collègue pour exprimer comme lui le 

 vœu que cette dénomination de sables du Rupel puisse être 

 définitivement adoptée ; il est hors de doute qu'elle est de 

 beaucoup préférable à celle de sable bolderien, qui implique 

 assez inutilement l'idée du système distinct que ce dépôt 

 sableux avait servi à édifier. 



J'ajouterai encore que M.Dollfus,dansses principes degéolo- 

 gie transformiste publiés en 1874, a indiqué pour le sable bolde- 

 rien les mêmes relations avec la série inférieure que celles dont 

 j'ai exposé les conditions dans les considérations de mon rapport. 



C'est ce qui ressort clairement de l'examen d'un tableau 

 géologique des couches du bassin tertiaire Nord franco-belge 

 inséré aux pages 100 et 101 du livre de M. Dollfus. C'est la 

 répétition , mais sous une forme plus affirmative, du petit tableau 

 dont je viens tout à l'heure de reproduire un extrait. 



Si, par suite de l'excursion dejuillet 1874, j'ai été assez heu- 

 reux d'arriver de mon côté aux mêmes résultats que ceux 

 qu'avaient si exactement prévus nos collègues, et si l'étude stra- 

 tigraphique de la colline m'a permis de développer les 

 relations du sable bolderien avec la série oligocène, il 

 n'est que juste de reconnaître que l'idée fondamentale de cette 

 réunion avait déjà été exprimée par nos honorables collègues 

 MM. Ortlieb et Dollfus, dans les conditions et sous la forme 

 que je viens de rappeler. 



M. Le Comte donne lecture de passages de lettres par les- 

 quels les Présidents de la Société d'horticulture et d'histoire 

 naturelle de l'Hérault, de, la Société d'agriculture et d'histoire 

 naturelle de Lyon et de la Société botanique de la même ville, 

 annoncent l'envoi prochain des publications de ces Sociétés en 

 échange de nos Annales. 



La séance est levée à 4 3/4 heures. 



