Aiizci^e. 



Vieirach isl cs bedauerl worden, dass das Repertoriam botanices systematicae sicli 

 niclil nuch uber dic apctalischen und monokolyledonischcn Gcwachsc erslrcckc, wic es 

 doch anfangs von rair bcabsichtigl wurde. Dic Schwicrigkcil, wclchc mich von dcr Aus- 

 filhrung dieses Plancs abhielt , lag mil darin , dass cs fiir die hierhcr gchijrigcn Pflanzen- 

 familicn mehrenthcils an cincr vollstiindigen, brauchbaren Grundlage fehll. Denn 

 Sprengcrs Sijstewa vegslabilium, die lcl/.te vollcndcte Uebersichl des Gcwachsreichcs, ist 

 7.U liickenhaft, auch schon zu verallct und nach cincm so raangelhaflcn Principc bcarbeitel, 

 so dass es sich nicht der Miihe vcrlohncn raochte, diescs trotz alle Dera gegenwarlig noch 

 unentbehrliche Buch durch Supplemenle zu vervollstiindigen. 



Deshalb habc ich mich im Einversliindniss mit dem Vcrleger entschlossen, das Reper- 

 lorium nicht fernerweitig in der bisherigen Form fortzusetzcn, sondern statt dessen, 

 gleichsam als cine neuc Series des Werkcs, die 



„Annales botanices systematlcae'' 



cnibaltend die wahrend dcs letzten Jahres neu pubticirten phanerogamischen Pllanzen- 

 galtungen und Arten, so wie Berichligungcn zu den bcreits bcschrisbenen, herauszugeben. 

 Es soll dicses Werk in Banden von unbestimmter Sliirke in der ersten Ilalfle eines jeden 

 Jahres die Erscheinungcn des letzt verwichenen bringen, und sich in der Art an die sechs 

 Biindc des Repertorii anschliessen, dass es zu diesen cin forilaufendes Supplemcnl abgiebt. 

 Zum Schluss cincs jeden Bandes wird, um den Gebrauch von vorn herein zu erleichtern, 

 cin Register der abgehandellen Gattungen und Arten erfolgen. Der 1. Band diescs Jahres- 

 bcrichtes der systemalischen Botanik wird die Jahre 184G und 1847 umfassen, und da die 

 Vorarbeiten griisstentheiis vollendet sind, so kann mit dcm Druckc bald naeh Beendigung 

 (les gegenwartig vorliegenden Schlusshelles des Repertorii begonnen werden. 



Zwar hal Hr. Prof. Grisebach angefangen, einen Jahresbericht der systemalischen Bo- 

 lanik zu*geben, doch abgesehen davon, dass derselbe in Bezug auf Vollst;indigkeit Einiges 

 zu wunschcn ubrig lasst, so beschriinkl er sich darauf, dio ihm zu Gesichle gekommenen 

 neuen lilerarischen Erschcinungen blos im Allgemeinen zu besprechen, so dass seine 

 Arbeit zur Bestimmung ncuer Pflanzen in keiner Weisc benutzt werden kann. 



Dic miiglichslc VoIIstandigkeit zn erreichen, werde ich durchaus keine Miihe scheuen, 

 und hoffe, dass diejenigen Botaniker, welche dem Rcperlorium bis jctzt ihren Beifall und 

 ihre Theilnahme gezollt haben, nicht anstehen wcrdcn, diesem ncucn, noch gemcinniilzi- 

 geren Unternehmcn ihre giitige Mitwirkung und .\ufmerksamkeit zu widmcn. Namentlich 

 crgeht an alle diejenigen Herren , welche sich mit systematischer Pflanzenkunde beschiifti- 

 gen, und Gcmeinsinn genug besilzen, dass sie es einschen, wie nur durch bereitwilligc 

 Mittheilung der so sehr zersplitterlen botanischcn Literatur einc dem Einzelnen auch bei 

 dem ausdauerndsten Fleisse unerrcichbare VolIstUndigkeit erzielt werden kann, hiermit die 

 eben so angelegeniliche als ergebcnste Bilte, mich durch Mittheilung scltener Brochiiren 

 namenllich der ausserdeutschen Litcralur, so wic durch anderweitige Notizen freundlichsl 

 unterstiitzen zu wollen. Jede noch so kleine Mittheilung ist willkommen und bitle ich 

 auf dem Wege des Buchhandels durch Herrn Friedrich Hoftneister in Leipzig oder di- 

 rect durch die Post an mich gelangen zu lassen. 



Berlin, (IWauerstrasse No. 6 et 7.) im Fcbruar 1848. 



Jit*. C;. Waliiers, 



