Boden. 



15 



Wesentlichen mittheilen zu sollen, denen sich noch werthvoUe Analysen und 

 Untersuchungsresultate anreihen sollen. 



Die Schlussfolgerungen haben bereits im „Agriculturchemischen Central- 

 blatt" 1880 S. 14 eine sehr entsprechende Reproduction gefunden, welche 

 hier folgen soll: 



I. Zuerst ersieht man aus der Vergleichung der Analysen des an- 

 stehenden, unverwitterten Gesteins und des daraus entstehenden Bodens, 

 dass im Einklänge mit allen bisher gemachten Erfahrungen die Einwirkung 

 des Sauerstoffes und der in Wasser gelösten Kohlensäure im Wesentlichen 

 das bedingten, was wir Verwitterung nennen. Das Eisenoxydul und Mangan- 

 oxydul geht über in Oxyd (beim Eisen die Röthelbildung). 



Die Kohlensäure hat an Monoxyd, Kali, Natron, Kalk, Talkerde mit 

 geringen, nicht in Betracht kommenden Mengen Eisenoxydul und Mangan- 

 oxydul ausgezogen, während die Kieselsäure stark im Rest zugenommen hat. 



IL Die Sesquioxyde des Bodens zeigen eine merkwürdige Abnahme im 

 Vergleich mit den Gehalten des Gesteins an Eisenoxyd und Thonerde. Soll 

 man annehmen, dass dieselben ebenso wie die Monoxyde von kohlensaurem 

 Wasser aufgelöst und fortgeführt worden sind? Das erscheint von vornherein 

 unwahrscheinlich. Oder liegt der Grund dieser Depression der Sesquioxyde 

 des Bodens in einer relativen Vermehrung der Kieselsäure, welche sich aller- 

 dings schon bis zu einem gewissen Grade in den analysirten Daten ausspricht? 



Auf Grund entsprechender Berechnungen für die beiden hier ausge- 

 sprochenen Vermuthungen fand sich eine grössere Uebereinstimmung zwischen 

 dem gefundenen und berechneten Resultat unter Annahme des letzteren und 

 glaubt sich deshalb Verf. für diese letztere Lösung der Frage entscheiden 

 zu müssen. 



Zur Erklärung dieses Vorganges spricht Verf. folgende Vermuthung aus : 

 „Es kann die ganze Veränderung des Quarzgehaltes in der Erde einfacher- 

 weise durch den Auswaschungsprocess erfolgt sein, indem der Regen die 

 zersetzten Sesquioxydsilicate und Monoxydsilicate aus den oberen Erd- 

 schichten ausgewaschen hat, worauf der hier übrig gelassene Quarzsand auf 

 den unteren Erdschichten liegen blieb und später durch den Schlag nieder- 

 fallender Regentropfen, und vollständiger durch die Bearbeitung des Feldes 

 mit Ackerwerkzeugen, mit diesen unteren Schichten vermischt wurde. 



Wenn man sich veranschaulicht, wie aus jeder Rille einer Ackererde 

 bei starkem Regen trübes Wasser abfliesst und an den Rändern stärkerer 

 Wasserfäden, der Bäche und Flüsse, der Quarzsand liegen bleibt, so er- 

 scheint diese Erklärung so wahrscheinlich zutreffend, dass sie wohl als die 

 zulässigste hier anerkannt werden muss. 



Wäre sie aber richtig, so führte die Analyse des Phillites zu einer 

 tieferen Einsicht in die Veränderungen, welche die Ackererden mit der Zeit 

 alle, ohne Ausnahme, ausser den durch fortschreitende Verwitterung be- 

 dingten, noch durch die mechanische Arbeit des niederfallenden Regens 

 erleiden. 



Die Vergleichung der Abnahme der Absorption der Grauwackenacker- 

 erde mit der der Grauwackengruse führt, wie sogleich gezeigt werden soll, 

 gleichfalls zu Anerkennung des Satzes, dass der Regen allein eine relative 

 allmälige Zunahme des Quarzes in der Oberfläche der Ackerfelder veranlasst. 



Wenn dem allgemein so ist, so kommen wir zu der Anschauung, dass alle 

 fünf Gruppen der Ackererden Glühverlust, Chloride, Sulfate, Carbonate, 

 Quarz -[- Silicate in einem fort Veränderungen solcher Natur erleiden, dass 



