206 



PflanzeuK rankheiten. 



Die bei den Wägungen, Messungen und Zählungen erhaltenen Mit- 

 telzahlen finden sich in der folgenden Tabelle: 



Indem Bretschneider dies Ergeh niss in Beziehung bringt zu seinen 

 mit denselben Kartoifelsorteu angestellten Inficirungsversuchen , gelangt er 

 zu dem Schluss, dass nur die Eegelmässigkeit oder Unregelmässigkeit im 

 Bau der Korkschicht, d. h. die glatte oder rauhe Schale von Einfluss sei 

 auf die grössere oder geringere Widerstandsfähigkeit einer Sorte gegen 

 die Krankheit, dass dagegen „die Dicke der Schale ganz irrelevant sei 

 bezüglich des Schutzes, den sie gewähren solle". P. Sorauer dehnte seine 

 Untersuchungen im Jahre 1868 auf 60, im Jahre 1869 auf 73 verschie- 

 dene Kartotfelsorten aus. Derselbe fand im Mittel sämmtlicher Sorten für 

 die die Korkschale constituirenden Zellenlagen die Zahl 7,5 und für die 

 Dicke der ganzen Korkschicht 0,106 Mm., während die Mittelzahlen der 

 erkrankten Sorten für dieselben Werthe 7,3 und 0,103 Mm. waren. Hier- 

 aus folgert Sorauer, dass die Dicke der Schale einen bemerkbaren, 

 wenn auch geringen Einfluss auf das Verhalten einer Kartoifelsorte gegen 

 die Perouospora ausübe. Beide Forscher stimmen darin überein, dass ver- 

 schiedene Kartotfelsorten eine verschiedene Empfänglichkeit für die Ki'ank- 

 heit besitzen — ein Resultat, zu welchem auch Jul. Kühn gelangte^). 



Die mit den verschiedensten Mineralsalzen sowie mit Petroleum nach 

 der Vorschrift des Gastwirth Sj Osten angestellten Versuche (vierter 

 Versuchsvorschlag), das Mycelium des Pilzes in der Knolle zu zer- 

 stören, führten zu dem Resultat, „dass von diesen Desinfectiousmitteln in 

 dem für ihre Wirksamkeit nöthigen Concentrationsgrade im Erdboden so 

 grosse Quantitäten verwendet werden müssen, dass sie in gleichem Masse 

 wie den Pilzsporen auch der Eutwickelung der Pflanze selbst schädlich 

 werden, und zugleich wegen der grossen Kosten in der Praxis des Land- 

 baues nicht mehr anwendbar erscheinen." 



Den Grund, weshalb das Schwefeln der Blätter ohne Wirkung ist, 

 hat Jul. Kühji klar gelegt-). 



Mit Bezug auf den fünften Versuchsvorschlag, welcher die Be- 

 stimmung der Lebensdauer und der Keimfähigkeit der Sporen verlangt, 

 liegen Beobachtungen von E. Peters und P. Bretschneider vor. Er- 



1) Vergl. diesen Bericht. 

 *) Ibidem. 



