OhS Pflanzenkrankheiten. 



Keller 3 Wochen lang aufbewahrt waren, wurden Msche, erst in letzter 

 Zeit hervorgedrungene Fruchtäste dieses Parasiten beobachtet. Ausserdem 

 fanden sich — zum Theil an denselben Knollen, welche den Pilz in sei- 

 ner jugendlichen Entwikelungsstufe enthielten — absterbende Fruchtäste 

 und entleerte Sporangien der Pei'ouospora, sowie bei weiter vorgeschritte- 

 ner Erkrankung zahlreiche pflanzliche und thierische Afterschmarotzer: 

 Spicaria Solani, Fusisporium Solani, Anguillulen und Milben. Eine An- 

 steckung gesunder Knollen durch kranke findet also auch in 

 den Aufbewahrungsräumen statt. 



Sowohl bei den im Boden '\\de bei den im Keller erkrankten Knol- 

 len sprossten die Fruchtäste der Peronospora nur da hervor, wo 

 ihr Mjcelium einzelne mehr oder weniger ausgedehnte Zell- 

 gewebspartien stark gebräunt hatte. 



Da hinreichende Feuchtigkeit ein Haupterfordemiss für das Wachs- 

 thum der Peronospora ist, so schützt man sich gegen eine Ausbreitung 

 der Krankheit 



a) im Boden, indem man — nöthigeufalls durch Drainage und Ablei- 

 tung des Tagewassers — einer anhaltend feuchten Beschaffenheit des 

 Erch'eichs möglichst vorbeugt. 



b) Der Ansteckung in den Aufbewahrungsräumen wird entgegengewirkt 

 durch sorgfältiges Auslesen der fleckigen und ki-anken Knollen bei 

 der Ernte und durch Vermeidung alles dessen, was ein Niederschla- 

 gen des Wasserdampfes und damit ein Feuchtwerden der Kartoffeln 

 in den Kellern und Mieten begünstigen könnte. 



3. Im Jahre 1864 stellte Verfasser Versuche an, betreffend das von 

 melu'eren Seiten empfohlene Schwefeln der Kartoffelstauden ^). Zu dem 

 Zweck wiu-den bereits Mitte Juli, bevor noch eine Spur von Peronospora 

 sich zeigte, Stengel und Blätter der Kartoffelpflanzen übeiTeichlich mit 

 Schwefelblumen bestäubt. Das Schwefeln wurde in Zwischem'äumen von 

 je 14 Tagen noch zweimal wiederholt. Die Krankheit wurde aber trotz 

 dieser Cautelen von den Kartoffelstauden nicht ferngehalten und die Aus- 

 breitung des Pilzes durch das Schwefeln in keiner Weise be- 

 schränkt. Es wurde sogar beobachtet, dass an manchen Stellen die das 

 Blatt bedeckenden Schwefeltheile von den Fruchtstielen der Peronospora 

 mit emporgehoben waren, ohne dass der Entwickelung von Fortpflanzungs- 

 organen Einhalt gethan wäre. 



Der Grund, weshalb das zur Bekämpfung des Weintraubenpilzes Ery- 

 siphe Tuckeri mit bestem Erfolg angewandte Schwefeln keine Wirkung 

 auf die Perouospera ausübt, ist in der verschiedenen Lebens- und Ent- 

 wickelungsweise dieser beiden Pilze zu suchen: Die Erysiphe lebt nur auf 

 der 0])erfläche der befallenen Theile des Weiustockes, ohne in das eigent- 

 liche Blattgewebe einzudringen, während umgekehrt das Mycelium der 

 Peronospora sich zwischen den Zellen verzweigt und nur die Fruchtstiele 

 — namentlich durch die Spaltöffnungen der Blätter — nach aussen sen- 

 det. Deshalb ist der Weintraubeupilz ganz der Einwh'kung des Schwefels 



') Zeitschr. d. landw. Centr.-Ver. f. d. Prov. Sachsen. 1870. 105, 



