OAQ Physiologische Untersuchungen und Fütterungsversuche. 



das Läugenwachstlmm der Wolle pr. Tag mindestens doppelt so gross ist 

 wie das tägliche Läugenwachstlmm während der darauf folgenden 112 Tage. 

 Uehereiustimmeud mit den Stapelmessuugen war die Wollproduction in 

 der zweiten Periode vde in der ersten-, während sich nämlich in der 

 ersten Periode eine tägliche Production von 3,79 Grm. wasserfreier reiuer 

 WoUsuhstanz berechnete, betrug dieselbe in der zweiten nur 3,22 Grm. 

 pr. Tag, also im Verhältniss von 100:85. 



Nach diesem und dem unter 2 aufgeführten Resultat empfiehlt Verf. 

 ein zweimaliges Scheeren der Schafe im Jahr und glaubt, dass die Be- 

 denken für die Gesundheit der Thiere, welche dadurch entstehen könnten, 

 dass die Schur nothwendig einmal in die kalte Jahreszeit fallen müsse, 

 nach seinen Erfahrungen völlig unbegründet sind. 

 FrüVeffe auf A. Sausou^) suclite die Frage zu beantworten, ob die Frühreife 

 wachsuuim ^^^^' Meriuoschafe von irgend einem Einfluss auf die Qualität und 

 Quantität der Wolle ausübe. Er fand, dass die Frühreife die Feinheit 

 der Wolle nicht verändert, indem die Wolle frühreifer Thiere denselben 

 Durchmesser mit der unter normalen Verhältnissen gewachsenen Wolle 

 hat. Ebensowenig hat die Frühreife einen Einfluss auf die Zahl der 

 Ki'äuselungscurven oder die Zahl der Haarzwiebeln, welche sich in einer 

 bestimmten Entfernung auf der Oberfläche der Haut befinden. Die Quali- 

 lität und Quantität des Wollfettes erleiden ebenfalls keine Veränderung, 

 vielmehr sind dieselben von der Individualität abhängig. Der Einfluss der 

 Frühreife erstreckt sich einzig auf ein erhöhtes Längenwachsthum der 

 Wollfaser und auf eine Mehrproduction der WoUsuhstanz, so dass das 

 Gewicht des Gesammtvliesses sich vermehrt und die Merinoschafe wie vor- 

 zügliche Fleischproducenten so auch als gute Wollproducenten bezeichnet 

 werden können. 



setzu™K°der Uebcr die Zusammensetzung der rohen Schafwolle bringen 



Wollfaser. M. Märckcr und E. Schulze 2) eine längere Abhandlung, aus welcher 

 wir Folgendes hervorheben: Die Bestimmung des Fettes durch Extraction 

 der Wolle mit Aether liefert ungenaue Resultate, weil ausser dem Fett 

 noch fettsaure Salze (besonders ölsaures Kali etc.) mit in Lösung gehen. 

 Zur Entfernung der letzteren muss man den Aetherextract wiederholt mit 

 Wasser schütteln. Die Bestandtheile, welche in der Wolle unterschieden 

 werden können, sind: 1. Wollfett (in Aether löslich), 2. WoUschweiss (in 

 Wasser löslich, zum Theil auch in Alkohol), 3. Wollfaser, 4 Schmutz, 

 5. hygroscopische Feuchtigkeit. Auf die Methode, wie diese einzelnen Be- 

 standtheile bestimmt werden, können wir hier nicht eingehen, sondern 

 theilen einfach die Resultate der Untersuchung selbst mit: 



1) Comptes rendus 1872, 75, 887. 



-) Journal f. practische Chemie, 108, 193 und Dingler's Polytechn. Joiunal 

 1870, 198. 74. 



