^ PROLOGVS. S^ 



At iam quasras : quodnam recentiflimorum 

 Syftematum optimum eft? nec enim heic potefl: 

 efleperinde, fiue hoc eligas > fiuealiud! Placuit, 

 & perplacuit, quod eam in rem fcripfit B. Fra- 

 ter, Profeflbr, in Praefatione ad Tom. II. Florae 

 Sibiricae , vbi p. IV. & V. occaflone Vaillantii de 

 compofitis dc aggregatis ita fuam exph*cat men- 

 tem : Et quis denique alius charafterum in plan« 

 tis vfus eft, quam vt difcentes omnium facillima 

 via peruenire poflint ad plantarum cognitionem? 

 Cum plantarum numerus in tantum excreuerit> 

 vt fine ordine , ac fine do9:rina folius memoriae 

 ope omnes nofcere , firmaque memoria tenere 

 fuperet humanas vircs > tota plantarum penus 

 in clafles difl:ribuitur> quarum fingulx tales ha« 

 beant charaQieres , qui nulli reliquarum claflium 

 competerent , clafles rurfus in ordines , & ordi- 

 nes in genera difpefcuntur, quorum nullum ap- 

 plicari poflit alii eiusdem claflis generi. 



Alibi, eadem autem in prsefatione, fcilicet 

 p.XlV. &:XV, monentibusdiflerentiistuflilaginis> 

 & petafitidis, addit: In methodo non fufficit af- 

 firmatio , naturam iungere , hoc idem efl: , ac fi 

 diceres> habitum eundem efle. Obferuationf- 

 bus explorandum eft , quid illud Gt > cuius ope 

 natura iungat, aut in quo idem ille habitus con- 

 fiftat? Nonfufficitdicere, diuerfitatem magrtam 



A 3 fiorum 



