Chemische und physikalische Eigenschaften des Bodens. gl 



Landflächen hört man derartige Klagen nicht. Wenn man 

 z. B. meint, dass die Niederungen der Weichsel und Nogat 

 jetzt weniger Körner produciren als früher; dass Italien in 

 der Glanzzeit Roms dort fruchtbaren Boden gehabt, wo jetzt 

 der Ackerbau kaum mehr zu betreiben ist; dass die westindi- 

 schen Inseln und die Zuckerrohr-Distrikte des amerikanischen 

 Festlandes, wo erst vor wenigen Jahrzehnten kein Dünger zur 

 Erhaltung der Bodenkraft erforderlich gewesen, jetzt des Dün- 

 gers bedürften: so giebt dies Alles für die Entkräftung des 

 Bodens gar keinen Beweis. Wir wissen, dass die klimatischen 

 Einflüsse eine wichtige Rolle im Bereich der Culturgewächse 

 spielen; wir wissen auch, dass das Klima auf der nördlichen 

 P^rdhälfte da und dort sehr wesentliche Veränderungen erfah- 

 ren hat, sei es durch die Einwirkungen der Polarströmungen 

 (Grönland und Island haben jetzt Eisgebirge und Eiswüsten, 

 wo vor einigen Jahrhunderten Culturgewächse der niederen 

 Breitegrade gediehen), sei es durch Entwaldungen (südliches 

 Frankreich, Spanien, zum Theil auch Mittel- und Süddeutsch- 

 land), wo früher fruchtbares Ackerland nach und nach un- 

 fruchtbarer geworden; wir wissen endlich, dass der Wechsel 

 in der Intelligenz, im Fleiss und in den Betriebsmitteln der 

 Landbauer gar grossen Einfluss auf die zeitige Produktivität 

 des Bodens äussern. Wo vor 10, 20, 30 Jahren die Boden- 

 produktion erweislich darniederlag, ist sie heute eine hohe, 

 aber auch umgekehrt. Dazu kommen die mit dem Aufschwünge 

 der Landwirthschaft nothwendig eintretenden Veränderungen 

 des ganzen Wirthschaftsbetriebes, wovon das Mehr oder Minder 

 der Bodenerträge ebenfalls abhängig ist. Als weitere Momente 

 für die Annahme, dass die Ertragsfähigkeit des Bodens nicht 

 im Abnehmen sei, führt G o e b e 1 , die Ernährung einer grös- 

 seren Bevölkerung gegen früher, die Erzeugung von grösseren 

 Massen von Rohprodukten, die im Lande verarbeitet werden, 

 die höhere Rentabilität der Landgüter, das andauernde Steigen 

 produktiver Fruchtstücke, an. Will man dazu noch die Meinung 

 der überwiegend grossen Majorität der Landbauer mit in An- 

 schlag bringen, so wird hierin obige Annahme ohne Zweifel 

 Unterstützung finden; denn das freilich nicht immer zu mo- 

 tivirende Urtheil der Produzenten selbst wird dahin lauten: 

 dass die lü'tragsfähigkeit und, in natürlicher Folge, die Boden- 



