Assimilation und Ernährung. 141 



Mengen von schwefelsaurem Eisen und Mangan zugesetzt wurden und dass 

 die Pflanzen meist ausserhalb vor einem oflnen Fenster standen. 

 Die Gewichtszunahme von III. ist 



5,450 Grm. 



1,655 „ 



3,795 Grm. Trockensubstanz. 



Die Vegetation dauerte 44 Tage, demnach wurde täglich 

 ein Quantum von 86' , Milligramm Trockensubstanz assimilirt. 

 In einem ungedüngten, frisch umgebrochenen, gut bearbeiteten 

 und an sich ziemlich fruchtbaren Boden in Tharand gab eine 

 mittlere tägliche Zunahme an Trockengewicht 523 Milli- 

 gramme, demnach ungefähr das Gfache der im Wasser er- 

 zogenen; hierbei ist aber die Störung der Letzteren, die 

 mangelhafte Beleuchtung und die geringere Erwärmung in 

 Anschlag zu bringen. 



Indem Sachs weitere Mittheilungen derartiger hier im Auszuge mit- 

 getheilter Resultate verheJsst, sieht er sich veranlasst, gegenüber den Miss- 

 deutungen und Entstellungen, welche seine früheren Mittheilungen über die 

 Erziehung der Landpflanzen in Wasser erfahren haben — wie er sich aus- 

 drückt — hier nochmals seine Ansicht über den Werth der Wasserkultur als 

 Versuchungsmethode kurz zusammenzufassen. Er sagt: Wünschenswerth ist 

 die Möglichkeit einer normalen Vegetation der Landpflanzen im Wasser, 

 1. weil man alsdann den Wurzeln ein wirklich reines Medium, d. h. destillir- 

 tes Wasser darbieten kann; 2. weil man bei Nähi-stoffzusätzen zum Wasser 

 alsdann sicher weiss, dass die Pflanzen eben nur das aufnehmen können, was 

 man ihnen dargebotL'u hat; 3. weil die im Wasser befindlichen Wurzeln sich 

 unter viel einfacheren, gleichförmigeren Verhältnissen entwickeln als die im 

 Pioden; 4. weil man die Entwicklung der Wurzeln verfolgen kann; 5. weil 

 man die Wurzeln nach und nach in ganz verschiedene Flüssigkeiten bringen 

 kann, ohne sie mechanisch zu verletzen. Für erwiesen betrachte ich die 

 Möglichkeit — meint Sachs weiter — einer normalen Vegetation der Land- 

 pflanzen im Wasser durch meine bisher mitgetheilten Versuche. Als all- 

 gemeinstes Ergebniss aus dem Stattfinden einer normalen Vegetation im 

 Wasser, welches Nährstoft'e enthält, betrachte ich es, dass der feste Boden 

 für die Vegetation der Landpflanzen keine absolut nothwendige Bedingung ist. 

 Unentschieden bleibt es dagegen noch, ob die Adhäsionskräfte des festen 

 Bodens nicht wesentlich begünstigend bei der Ernährung mitwirken ; möglich 

 ist es, dass die aufsaugende Thätigkeit der Wurzelhaare wesentlich beeinflusst 

 werde von den Anziehungskräften der festen Bodentheilchen, welche auf ver- 

 schiedene Stofi'c mit verschiedener Intensität wirken, möglich wäre es auch, 

 dass die Ungleichförmigkeit des Bodens selbst eine begünstigende Be- 

 dingung wäre; es ist denkbar, dass die Wurzeln derselben Pflanze gleich- 

 zeitig verschiedene Lösungen aufnehmen, da sie mit verschiedenen Boden- 



