Düngerrerwendung, Pünguiigs- und Kultur-Versuche. 207 



so glänzend als man anfangs glaubte. Stimmen dagegen erhoben sich und es 

 zeigte sich die Kehrseite dieses Systemes. Wir dürfen solche Stimmen nicht 

 unbeachtet lassen. Erst mit Hilfe derselben werden wir iir.s über die Aus- 

 führbarkeit und die richtige Verwendung der flüssigen Düngung ein richtiges 

 Kild verschallen können; denn dass die ]>erichte über die flüssige Düngung, die 

 aus England herüber kamen, zu enthusiastisch waren, konnte man voraussehen. 



In einem Artikel des Mark-Lane-Express vom 20. Mai 18G1*) tritt eine 

 solche Stimme hervor. 



In diesem als „Kehrseite des Systems der flüssigen Düngung" betiteltem 

 Artikel hcisst es: „Wir kamen vor 17 Jahren zu der Ueberzeugung, dass, 

 wenn man eine Verwendung für das Raygras, entweder in der Molkerei oder 

 im Pferdestalle Labe und flüssigen Dünger ökonomisch sammeln oder an- 

 wenden könne, man mehr und bessere Ernten an Grünfutter erlangen würde, 

 als auf irgend einem andern Wege, und bis auf den heutigen Tag, nachdem 

 viele tausend Pfund für Versuche im allergrössten Maassstabe verausgabt 

 worden sind, haben wir noch nichts weiter erreicht. Auf dieses einfache 

 Factum begründete aber Herr Edwin Chadwick eine reformirte Ackerbau- 

 Theorie. Unglücklicherweise haben die Erfahrung und siebzehnjährige Ver- 

 suche weder Herrn Chadwick's Ruf begründet, noch Vertrauen zu seinen 

 Theorien erzeugt. Die liiebbaber des Spritzröhrensystems verschwinden einer 

 nach dem andern , die Röhrenleitungen werden vernachlässigt oder als altes 

 Eisen verkauft. 



Von den vielen Gütern, welche das System der flüssigen Düngung im 

 Jahre 1844 angenommen hatten, ist nur noch ein einziges in Thätigkeit ge- 

 blieben, welches zur Unterhaltung der Liverpooler Kaufleute zu Liskeard be- 

 trieben wird, um italienisches Raygras zu bauen, dasselbe arbeitet ohne die 

 geringste Aussicht auf Gewinn. 



Nachdem noch auf mehrere fehlgeschlagene Unternehmungen dieser Art 

 hingewiesen wird, heisst es schliesslich; Die im Jahre 1855 von Chalniers 

 Morton beschriebenen schottischen Farms wurden als ein l'eispiel des Erfolges 

 der ausschliesslichen Anwendung der flüssigen Düngung dargestellt, und fort- 

 während als solche von der Schule der Chadwickianer angeführt, nachdem sie 

 ihre Besitzer ruinirt hatten, und nur noch ganz unbedeutende Grasernten gaben. 

 Herrn Walcker's Farm mit flüssiger Düngung zu Rugby wurde dann das 

 Vorbild der modernen Musterwirthschaften; jedoch nach ein paar Jahren fand 

 es sich, dass die Resultate keine genaue Prüfung vertrugen. Das Gut in 

 Baujours ist bis jetzt mit unausgesetztem Verlust bewirthschaftet worden und, 

 was das merkwürdigste ist, einem Verluste bei jeder Ernte mit Ausnahme des 

 italienischen Raygrases. Dies beweist, dass, wie es auch immer mit der 

 theoretischen Vorzüglichkeit des Systems der flüssigen Düngung bestellt sein 

 mag, die praktischen Schwierigkeiten unübersteiglich sind." 



*) Landwirthschaftl. Centralblatt 1861, S. 40. 



