2 Vorwort. 



schaftlich Wichtigem und Hochinteressantem, ein solcher Aufwand 

 von mühevoller Arbeit und zeitraubender Beobachtung, daß ich 

 mit Freuden der Aufforderung der Erben nachkam, diese Schätze 

 der Wissenschaft zu retten. 



Wenn diese Bearbeitung auch durch einen Botaniker in mancher 

 Beziehung vielleicht ausgiebiger und schneller durchgeführt worden 

 wäre, als durch mich, so habe ich in jahrelangem Verkehr als 

 Schüler und Freund doch vieles über die Bernsteinpflanzen ein- 

 o-ehend mit Caspary besprochen, was nicht in seinem Manu- 

 skripte aufgezeichnet ist und was auf die damals beabsichtigte 

 schnelle Publikation der Berusteinflora bezug hatte. (Ein Umstand, 

 der immerhin zu meinen Gunsten ins Gewicht fallen dürfte). 



Leider war es nicht möglich, die Arbeiten Caspary's durch 

 einfaches Zusammenfassen seiner Aufzeichnungen fertig zu stellen. 

 Caspary hatte seine Untersuchungen auf die ältesten Goeppert- 

 schen Arbeiten basiert, und danach geordnet. Unter die Goeppert- 

 schen Arten hatte er häufig eine Anzahl ähnlicher Formen ohne 

 spezielle Diagnose zusammengelegt, im Text zwar auf die Ab- 

 weichungen hingewiesen, aber die Aufstellung neuer Arten, erst 

 für die eiixentliche Publikation aufo-eschoben. Noch während seines 

 Lebens waren die neueren Arbeiten von Goeppert und Conwentz 

 erschienen, von ihm indeß zum Teil gar nicht, zum Teil nur 

 ganz vereinzelt berücksichtigt worden. Die Arbeit von Conwentz 

 »Monographie der baltischen Bernsteinbäume« aber erschien erst 

 nach seinem Tode. Um die Arbeit Caspary's auf der Höhe der 

 Wissenschaft zu erhalten, mußten diese neueren Publikationen mit 

 verwertet werden. Alles dieses machte eine durchgreifende Um- 

 arbeitung des CASPARY'schen Maiuiskriptcs notwendig. Ich habe 

 dieselbe ausgeführt, aber durchweg unter Wahrung der Origina- 

 lität Caspary's. Wenn ich eine selbständige Entscheidung 

 treffen mußte, ist es mit der größten Vorsicht und in der Weise 

 geschehen, daß ich hoffe, in des Verstorbenen Sinne gehandelt zu 

 haben. In den Fällen, in denen ich eine Artbennung vornehmen 

 mußte, habe ich die Autorbezeichnung Caspary u. R. Klebs ge- 

 jrewählt. Nur «ranz vereinzelt habe ich selber eine Art allein auf- 

 stellen müssen, wenn Caspap.y die allgemeine Untersuchung zwar 



