Vorwort. 5 



und Anordming der Familien zu Grunde: Bp:N'riiAM and IIookkr, 

 Genera plantarum 1879; Eichler, Syllabus 1886 und Schenk, 

 Palaeopbytologie in »Zittel, Handbuch der Palaeontologie«. 



Die Diagnosen sind mit wenigen Ausnahmen von mir, sti-eug 

 nach den CAsi'ARv'schen Aufzeichnungen, neu ausgearbeitet. 

 Audi bereits aus den Letten und der Braunkohle von anderen 

 Autoren beschriebenen Pflanzen habe ich die Diagnosen nach den 

 Bernstcinoinschliissen neu gegeben, weil bei dem schönen P>hal- 

 tungszustande dieser Einschlüsse P]inzelheiten sichtbar waren, die 

 die Pflanzonabdrücke nicht oder nur sehr undeutlich zeigen. 



Die der Arbeit beigefügten Zeichnungen sind bis auf ganz 

 vereinzelte, im Text näher angegebene, Handzeichnungen von 

 Caspary, mikroskopische Bilder, mit dem NACHETschcn Prisma 

 hergestellt. Bei den Bernsteineinschlüssen ist die Oberfläche nie 

 so erhalten, wie bei lebenden Pflanzen, fast stets sind mindestens 

 einzelne Partien geschrumpft oder durch Bläschen und Trübungen 

 verdunkelt. Daher können genaue Abbildungen dieser Prä[)arate 

 nie so gut ausfallen, wie von lebenden Pflanzen. Caspary 

 hat nur gezeichnet, was er gesehen und wie er es gesehen hat, 

 ohne jede Verbesserung, Schematisierung oder Idealisierung. Wenn 

 sich somit seine Zeichnungen dem Auge nicht so schön darstellen, 

 als mehr schematisch aufgefaßte und ausgeführte, so haben sie 

 dafür den Vorteil der Naturwahrheit. 



Für die Wiedergabe derselben erwies sich der Lichtdruck 

 als das beste Verfahren. Wenn bei den großen technischen 

 Schwierigkeiten dieser Reproduktion ein leichtes Verschwimmen 

 der Striche nicht immer ganz zu vermeiden war, und der dunkler 

 gehaltene Untergrund kleine Flocken in der Flächenschattieruug 

 aufi'älliger erscheinen läßt, so sind die Tafeln durch die Anstalt 

 von H. Frisch in Berlin doch so hergestellt, daß sie das, was 

 Caspary zeigen wollte, auch treu wiedergegeben. 



Königsberg i. Pr. 



Dr. Richard Klebs. 



