g(j Gymnospermen. 



Seite des Aste^ l)irgt. Nur die Blätter unter deu schmalen 

 männlichen Blütenästen, die halb so breit (P/4— ^ V2 "'i") ^^s die 

 der kräfiiireren Laubäste (2^2—3 n^'iO sind, zeigen den Höcker 

 des Ölbehälter bisweilen wenig sichtbar. Auf den kräftigen Ästen 

 des viertletzten Grades haben die Mittelblätter außer dem einen 

 noch 2 — 4 kleinere, tiefer liegende Ölbehälter (Bild 67 b). Die 

 Kantenblätter sind zusammengedrückt, gestielt, die Öbehälter über 

 der Mitte (Bild 67 b) sind an den länger hinablaufenden lanzett- 

 lichen Blättern der kräftig wachsenden Äste des viertletzten und 

 der älteren (irade äußerlich stets als rundliche Höcker deutlich 

 sichtbar, ja es kommen sogar oft zwei auf demselben Kantenblatte 

 vor; an den Blättern der Äste letzten, vorletzten, drittletzten Gra- 

 des sind die Ölbehälter meist nicht wahrnehmbar. 



/Vuch im anatomischen Bau zeigt Thuja occidentalix wesent- 

 liche Unterschiede. Die steifen Kaudzellen bilden bei allen Tliuja- 

 Arten einen ganzrandigen, selten etwas buchtigen, nicht zähnigen 

 Saum, bei Thuja occidentalis (Bild 67 a) ist er höchstens auf 

 der Blattspitze etwas kerb ig, bei Thintes succiaeus läuft 

 jede einzelne Saumzelle in einen spitzen Sägezahn aus 

 (Bild 62c). Die OI)erhautzeIleu in der Mediane der Mittelblätter 

 sind bei Thuja occidentalis L. 3 - 6 mal so lang als breit, bei 

 Thuites succineu-s höchstens 2 mal so lang als breit. 



])iese Unterschiede lasten ein Zusannnenziehen von Thuitex 

 succineus und Tlniju occidenialia nicht zu und stellen die Zugehörig- 

 keit des ersten zur Gattung Thnja überhaupt in Zweifel. 



Zu Thnites nuccineus gehören auch zwei Ästchen in einen) 

 Einschluß (Bild 68, 6Sa, 68b, 68c), nach Vl\<,ERy>Chamaecyparisma.s- 

 siliensis SapORTA- 1). Es ist kaum möglich, sich unter den in der 

 Literatur vorhandenen Diagnosen luid Abbildungen von L'haniae- 

 ci/pari.s nia-ssilieim^ zurecht zu finden. ScniMPER^) zitiert für Cha- 

 niaecyparis massiliensin Saporta als Autoi-, ()l)wohl IIkkr die; 

 Pflanze zuer^t zu ( hamaecyparis gestellt hat. Saporta'^) nennt sie 

 Thujopsis masfsilicyids und sagt, daß sie dem Thidtes K/einio)iii.s- 



>) in lit. 



^1 ScKiMPKu, Truiti' de paleonlologiii vegctale II, 346. 



^) Sai'Okta, Ann. sc. nat. v. sor. vol. 3, S. 12, Tab. I, Fig. (>. 



