120 Gymnospermen. 



und Stärke der Lcistou etwas wecbselu. Vollständig mit doui 

 durch Caspary auf Bild 96c abgebildeten Staubbeutel stimmt der 

 von Cuprcssus sempervirens übereiu, nahe steht ihm Chamaecijpans 

 e.vcelsa von Alaska und Chamaecypans sphaeroidae Spach, weiter 

 von ihm stehen Thuja und Biota sowie die anderen von m\v unter- 

 suchten Pflanzen, mit Ausnahme der Thuja andina PoEP u. End. 

 von Chile. Ich glaubte daher am besten zu tun, diese Blüte der 

 Gattung ('upres4tes als Cupressites Sainbiensia zuzufügen. 



Erklärung der Abbildungen. 



Bild 9G. Cupressites Sambiensis Casp. und R. Klkbs. Tq 18 Fächer Vergrößerung. 



Museum für Naturkunde zu Berlin. (Ehemals Kü.\<i\v'sche Sammlung 



No. 140.) 

 Bild 96 a. Natürliche Gröl.'.e. 

 Bild Or.b. Obere Ansicht von 96. 



Bild 96c. Staubsack a aus 96 in 90 Fächer Vergrößerung;. 

 Bild 97. Cupresiites Samhiensis Casp. und R. Ki.ebs. Mit 9G in einem Stück 



Bernstein ISfach vergrößert. (Ehemals Küxow'sche Sammlung No. 141.) 

 Bild 97 a. Natürliche Größe. 

 Bild 97 b. 97 um 2 Rechte gedreht. 

 Bild 97 c. Schuppe a aus 97 b in 80 Fächer Vergrößerung. 



Cupressites Conweiitzii K. Klebs. 



Mit diesem Artnamen bezeichne ich eine prachtvoll erhaltene 

 Blüte, die Caspary keiner Gattung zugeteilt hatte. Sie gehört 

 ohne Zweifel zu den Cupressineen, stimmt aber mit keiner der 

 bekannten lebenden Gattungen so überein, daß sie dazu gezogen 

 werden könnte. 



Auch Prof. Schenk bestätigte diese Ansicht und teilte mir 

 gütigst mit^): »auch meine Ansicht geht daliin, daß der männliche 

 Cupressineen -Blütenstand ein solcher ist, welchen Sie jedoch 

 näher nicht, sondern nur im allgemeinen als solchen bezeichnen 

 können«. 

 Diagnose: 



Männlicher Blütenstand fast kuglig, 2 mm hoch, 1,93 mm 

 breit. 



Staubblätter, acht in vier zweizähligen Quirlen abwech- 

 selnd gestellt. 



') Brief vom 27. April 1890. 



