J4 Gymnospemiae. 



wie das als Pteris Kochana LüDWiG bezeichnete Fragment zu 

 schlecht erhalten sein. Fig. 8, Taf. 33, stellt übrigens bereits 

 eine zweimalige Vergrößerung, nicht die wirkliche Größe des 

 fraglichen Restes dar, so daß Fig. 8 b eine viermalige (nicht zwei- 

 fache) Vergrößerung zeigt. Das Fiederchen scheint außerdem nicht, 

 wie Ludwig betont, ungleichseitig gewesen zu sein. Die Be- 

 trachtung des Originals zeigt nämlich, daß die Zähne der linken 

 Seite desselben zerstört sind, und daß diese nur scheinbare Ganz- 

 randigkeit Ludwig veranlaßte, ein ungleichseitiges Blatt anzu- 

 nehmen. 



Die F'iederfetzen zeigen uns, daß auch Farne unserer Flora 

 nicht gefehlt haben. Zu weiteren Schlüssen sind die betrefienden 

 Reste allerdings zu schlecht erhalten und zu fragmentär. 



Gymnospermae. 



Taxaceae. 

 Podocarpns eocenica Ung. 



Taf. 1, Fig. 2, 2a. 

 Lit. siehe Meschinelli und Sqüinabol, FI. tert., S. 107. 

 Pteris gladifolia Ludw., Palaeontographica V, S. 154, Taf. 33, Fig. IIa. 

 Pinm Chattoruin Ludw., Palaeontographica V, S. 165, Taf. 33, Fig. 9a — d. 



Diese Art ist durch zahlreiche, gut erhaltene Zweigstücke 

 und Blätter vertreten. Manche Gesteinstücke sind von den 

 Zweigen vollkommen durchsetzt. Ludwig hatte nur Blätter in 

 Händen, die er, wie bereits erwähnt, als Pteris gladifolia LUDW. 

 beschrieb und abbildete. 



Die Blätter sind iin Durchschnitt 6 mm breit und erreichen 

 eine Länge bis zu 8 cm. Der Rand ist etwas umgebogen (Fruk- 

 tifikationssauni Lüdwig's). Ludwig erwähnt senkrecht zum Pri- 

 märnerv stehende Nerven; wahrscheinlich handelt es sich hier um 

 Risse, die den ziemlich dicken Rückstand der Pflanzenmasse durch- 

 setzen. 



Neben Pteris gladifolia dürfte auch Finus Chattoruin Ludw.. 

 die anscheinend kleinere Blättchen darstellt, mit der in Rede 



