48 Augiospermae. 



von !)ornsteclt nahesteht. Diese Art scheint mir kaum verschieden 

 von der in Rede stehenden, ja sie scheint den Abbildungen 

 Watelets noch näher zu stehen, als das von Friedrich aus 

 der Knollensteinflora als Daphnogene elegans beschriebene Blatt, 

 üiese Ansicht erhält eine weitere Stütze dadurch, daß Friedrich 

 beide mit derselben rezenten Art, nämlich mit L/foa^a /'o/w6a Nees 

 vero-leicht. Auch Engelhardt ver-rleicht ein Blatt des Jesuiten- 

 grabens, das er Litsaea Deichmi'dleri Engelhardt nennt, mit der- 

 selben rezenten Form. Auch diese Art ist kaum von der in Rede 

 stehenden verschieden. 



Ebenso dürfte das von EttingshaüSEN aus der Flora von 

 Schöuegg (Taf. 4, Fig. 10) abgebildete als Laurus styracifolia 

 beschriebene Blatt hierher gehören. Es ist von den anderen 

 (Fig. 11 — 13) vollkommen yerschieden, hat außerdem mit den 

 Blättern, die Heer (Fl. tert., Taf. 89, Fig. 13, und Taf. 152, 

 Fig. 19) abbildet und welchen es nach Ettingshausen nahe stehen 

 soll, keine Ähnlichkeit. 



Daphnogene elegans wurde ursprünglich von Watelet aus 

 dem Eocän des Pariser Beckens, später von Friedrich, auch aus 

 dem sächsischen Unteroligocän beschrieben. 



Während Watelet und Saporta die fossile Art mit Oreo- 

 daphne, Crytocurya und Nectandra vergleichen, kommt Friedrich 

 zu der Überzeugung, daß D. elegans eher Beziehungen zu Litmea 

 namentlich Litsaea foliosu (Queenslaud-Üstindicu) habe. Ahnliche 

 Blätter fand ich auch bei amerikanischen Lauracecn, wie Ocotea 

 Beyrichi (Brasilien) und Ocotea splenclens Mez. (Franz. Guyauna), 

 so daß die Bezeichnung Daphnogene für die fraglichen Blätter sehr 

 passend scheint. 



Persea beleiiensis Wat. 



Taf. 7, Fig. 2. 



Lit. s. Fkieukich, Sachsen, S. l'JG. 



Es liegt mir nur ein einziges Blatt dieser Art vor. Es hat eine 



Breite von 32 mm. Die Spitze ist nicht erhalten, doch mag die 



Länge ungefähr 7 cm betragen haben. Das Blatt zeigt gut die 



