50 Angiospermae. 



dem sind die Schlingen der Sekuudärnerveu bedeutend weiter 

 vom Rande entfernt, und die Tertiärnerven entspringen unter sehr 

 spitzen Winkeln, so daß sie liegend sind. 



Während das UNGER'sche Batt keine feinere Nervatur er- 

 kennen läßt, ist unser Blatt von vorzüglicher Erhaltung und 

 zeigt die Nervatur in allen Einzelheiten. Das feinste Netz setzt 

 sich aus kleinen polyedrischen Maschen zusammen, wie sie sich 

 in derselben Weise bei Lauraeeen^ nie bei Terminalia finden. 



Dieses feine Maschennetz läßt unsere Blätter von Qu.jJci-^ci- 

 noides Friedrich (Sachsen, S. U8, Taf. 9, Fig. 6) von Bornstedt 

 unterscheiden, ein Blatt, das sich, wie Friedrich hervorhebt, der 

 äußeren Gestalt nach nicht von T. nuhbojensis Unger trennen 

 läßt, das sich jedoch seiner Nervatur wegen (zwischen den Ter- 

 tiärnerven liegen lauggestreckte Zollen, die den Sekundärnerven 

 parallel laufen) als etwas ganz anderes erweist. 



Wie wenig zuverlässig "und willkürlich Bestimmungen von 

 Blättern sind, die die Nervatur nicht vollkommen erhalten haben, 

 geht hieraus zur Genüge hervor, ganz zu schweigen von solchen 

 Blättern, wie sie Engelhardt aus dem Jesuitengraben (anschei- 

 nend ungleichseitiges Blatt), aus dem Leitmeritzer Mittelgebirge 

 (S. 383) und von Schega (S. 17;), Taf. 4, Fig. 12) beschrieben hat. 



Noch zu erwähnen ist, daß Ettingshausen (Sagor II, S. 202, 

 Taf. 19, Fig. 22) die feine, aus sehr weiten Maschen bestehende 

 Nervatur eines als T. radobojensis bestimmten Blattes abbildet, 

 doch bin ich nicht überzeugt, daß es sich hier um die Unger sehe 

 Art handelt. Velenovsky (Vrsovic, S. 4(5) bemerkt, daß das 

 Nervennetz fein ist, in schiefer Richtung auf den Sekundärnerven 

 steht, und daß die kleinsten Felderchen desselben mit einem poly- 

 gonalen, nur mittels einer Lupe sichtbaren Netzwerke erfüllt sind, 

 eine Angabe, die sich mit unseren Ausführungen deckt. 



Sucht man in der Flora der Jetztwelt nach ähnlichen Blättern, 

 so kommt man zu demselben Ergebnis wie bei der vorhergehenden 

 Art. Man kann zwar die Zugehörigkeit zu den Lauraeeen er- 

 kennen, eine Entscheidung, bei welcher Gattung sie unterzubringen 

 sind, ist jedoch unmöglich. Als den unseren Blättern ähnliche, 



