Angiosperraae. 55 



Der Bemerkung Schimper's (Traitc II, S. 838), daß Oveo- 

 daphne stiriaca und Litsaea miocenica EttingshaüSEN, beide vom 

 Moskenberg bei Leoben, sehr gut Blätter desselben Baumes sein 

 könnten, kann ich mich durchaus auscliließfni. Für diese An- 

 schauung spricht außerdem, daß die Bhättcr beider »Arten« auch 

 bei Schönegg zusammen vorkommen. 



Neben den Blättern, die Ludwig als Salix media Heer ab- 

 gebildet hat, und die mit Ausnahme von Fig. 3 sicher hierher 

 gehören, enthält auch mein Material mehrere Blätter dieser Art. 

 Ein sehr gut erhaltenes Bhitt (Tat". 7, Fig. 8), das in (Xen Win- 

 keln der untersten Tertiärnerven Domation zeigt, hat eine Länge 

 von 51/2 cm bei einer Breite von 1^/2 cm. Die Nervatur ist 

 gut zu erkennen und zeigt das charakteristische zarte Blattuetz 

 dieser Art. 



Lauriphyllum miocenicum hat sich bis jetzt nur in miocänen 

 Floren gefunden, doch halte ich es für nicht ausgeschlossen, daß 

 auch der von Friedrich als cf. Ficus lanceolafa (Sachsen, Taf. 9, 

 Fig. 4) beschriebene Rest aus dem sächsischen Unteroligocän hier- 

 her gehört. 



EttingshaüSEN vergleicht Oreodaphne stiriaca mit Oreodaph?ie 

 pulcheUa Nees ans Brasilien, Litsaea miocenica mit Litsaea sp. 

 (Apetalen, Taf. 9, Fig. 9) aus Ostindien. 



Da sich unsere Blätter außerdem eng an Plioebe porosa an- 

 schließen, so wähle ich für sie die Bezeichnung ^> Laurijyhi/llum«. 



Lauripliylliim sp. 



Taf. 10, Fig. 2, 2 a. 

 Fünf Blätter meines Materials stimmen in ihren Charakteren 

 überein. Sie sind klein, haben eine Länge von 5 cm bei einer 

 Breite von ungefähr 16 mm. Die Spitze ist etwas vorgezogen, 

 und die Blattbasis geht langsam in den kurzen Blattstiel ül)er. 

 Bei zweien der Blätter ist die Blattbasis etwas ungleichseitig. 

 Von dem kräftigen Mittelnerven entspringen unter wenig spitzen 

 Winkeln jederseits ungefähr 6 Seknndäruerven, die sich in Bogen 

 verbinden. Das feinste Netz besteht aus polyedrischen Maschen. 



